纹理过滤是抗锯齿技术吗？

如何解决纹理过滤是抗锯齿技术吗？

我知道MSAA的抗锯齿技术，但是MSAA只能处理边缘，而Shader采样可以处理内部像素。

纹理过滤和着色器采样之间有什么区别？它是否也是一种抗锯齿技术，例如Bilinear，Trilinear，它可以使图像看起来更平滑？

解决方法

Multisample Anti-aliasing （ MSAA ）专为帧缓冲区设计并解决了一个问题-几何角（像素化/锯齿状三角形或线边界）上的混叠问题。无法将MSAA纹理（以直接方式）用于3D对象的纹理化。

Texture filtering 是一种更通用的工具，旨在解决将2D图像映射到3D几何图形时的锯齿和模糊问题。 Trilinear和anisotropic过滤器使用Mip贴图（一连串的降采样图像）。

纹理过滤通常会在带纹理的几何图形中产生抗锯齿的结果，但是几何角上的锯齿具有不同的来源，并且无法通过使用更好的纹理过滤算法来消除-这就是MSAA和纹理过滤的原因在3D引擎中独立应用。

除MSAA外，还可以通过 Super-Sampling Anti-aliasing （ SSAA ）技术完成帧缓冲区的抗锯齿功能-该技术基本上将场景渲染到较大的屏幕外帧缓冲区中分辨率，然后使用双线性纹理过滤器（显然，三线性过滤对于拉伸2D矩形没有用）或其他下采样过滤器将其调整为屏幕分辨率。屏幕外缓冲区的分辨率也可能小于屏幕分辨率，在这种情况下，可以将双线性纹理滤镜用于放大图像（产生模糊结果）。

MSAA在 性能 方面以讨厌的技巧胜过SSAA -而SSAA确实可以为每个片段计算多个样本， MSAA仅对 每个片段一次 评估“片段着色器”阶段。因此，片段中的每个样本最初都具有相同的颜色（包括从“片段着色器”中的纹理中检索到的颜色），但是每个样本的深度值会有所不同，并且每个样本将与MSAA框架中的相应样本分别进行测试/混合缓冲。这就是为什么MSAA有助于对多边形边缘进行抗锯齿，但对多边形内部没有影响的原因。带有discard关键字的Fragment Shader也无法从MSAA缓冲区中的额外样本中受益，因为所有样本都将被丢弃或不被立即丢弃（产生锯齿状边缘）。

当将渲染到MSAA 帧缓冲区中时，现代API具有称为 Sample Shading （在Vulkan中为sampleShadingEnable，在OpenGL 4.0+中为GL_SAMPLE_SHADING）的选项。此选项要求渲染器在MSAA样本中真正执行Fragment Shader，实际上是从MSAA制作SSAA。 minSampleShadingFactor选项控制真实计算的样本与蒙版样本之间的比率，因此1.0表示所有计算的样本（如SSAA）和较小的比率将SSAA和MSAA技术混合使用-作为性能的折衷方案（例如8个MSAA，比率为0.5 =对多边形内部和外部进行抗锯齿的4个真正计算的样本，另外4个仅用于锯齿锯齿边缘的抗锯齿的样本。