具有绑定方法的程序已构建，但无法启动

如何解决具有绑定方法的程序已构建，但无法启动

考虑以下在C ++ 11下使用gcc编译的代码：

#include <cstdio>
#include <functional>
#include <unordered_map>
using namespace std;
using namespace std::placeholders;

class Box
{
    char* box;

public:
    Box(): box(new char[128]) {}
    ~Box()
    {
        delete[] this->box;
    }
    void example(int a,int b)
    {
        printf("%d %d",a,b);
    }
};

Box box;
unordered_map<char,function<void(int,int)>> methods = {
    {'a',bind(&Box::example,box,_1,8)}
};

int main()
{
    fputs("Main called.",stdout);
    return 0;
}

可以毫无错误地构建程序，但是尝试启动该程序将被忽略或导致失败。

在Windows 10上，即使程序应输出Main called.，通过命令提示符启动生成的exe文件也只会打印没有说明的空白行。

在VS Code的集成终端中运行此命令时，我得到了更好的错误消息：

The terminal process "C:\WINDOWS\System32\cmd.exe /d /c {path to exe file} failed to launch (exit code: 3221226356).

当我将Box定义更改为不对Box成员使用指针的定义时，它会起作用：

class Box
{
    char box[128];

public:
    void example(int a,b);
    }
};

有什么作用？

解决方法

这是C ++几个奥秘方面的结合：

unordered_map<char,function<void(int,int)>> methods = {
    {'a',bind(&Box::example,box,_1,8)}
};

如果将其更改为：

unordered_map<char,&box,8)}
};

该代码仍应编译，并且可以正确运行。已通过gcc 10验证。

您的课程Box violates the Rule Of Three。如果Box对象被复制构造，将有一个具有相同指针的单个Box对象的副本，并且当两个对象都被销毁时，将尝试对delete同一指针多次。随后出现虚无。

所以这是引发您问题的第一个因素：您的课程不符合3规则。

第二个问题是std::bind用途广泛，并且有多个重载。您在程序中使用的重载有效地归结为（作为其内部工作的一部分）制作了box对象的内部副本，从而触发了Rule 3违规。

但是std::bind在这里也可以通过bound方法使用指向对象的指针来工作，这样就无需复制它。