微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

如何定义与更高种类的类型类型构造函数绑定的上下文

如何解决如何定义与更高种类的类型类型构造函数绑定的上下文

我尝试了以下

def test[Option[T]: Ordering](value1: Option[T],value2: Option[T]) = {
  val e = implicitly(Ordering[Option[T]].compare(value1,value2))
}

但是不起作用?知道是什么问题吗?

编辑

这当然有用

def test[T](value1: Option[T],value2: Option[T]) (implicit ev: Ordering[Option[T]]) = {
  ev.compare(value1,value2)
}

解决方法

如果您真的坚持使用上下文绑定,则可以编写lambda类型:

def test[T: ({type L[x] = Ordering[Option[x]]})#L](value1: Option[T],value2: Option[T]) = {
  val e = implicitly(Ordering[Option[T]].compare(value1,value2))
}

或者使用kind-projector插件,您应该可以使它更加简洁:

def test[T: Lambda[x => Ordering[Option[x]]]](value1: Option[T],value2))
}
,

当您编写def test[Option[T]: Ordering]...时,Option并不指向scala.Option,这是一个新的类型参数(您可以将其表示为OptionF )。所以

def test[Option[T]: Ordering](value1: Option[T],value2))
}

实际上是

def test[F[_]: Ordering](value1: F[T],value2: F[T]) = {
  val e = implicitly(Ordering[F[T]].compare(value1,value2))
}

aka

def test[F[_]](value1: F[T],value2: F[T])(implicit ev: Ordering[F]) = {
  val e = implicitly(Ordering[F[T]].compare(value1,value2))
}

由于未定义TOrdering[F]没有意义,因此无法编译。会编译的是

def test[F[_],T](value1: F[T],value2: F[T])(implicit ev: Ordering[F[T]]) = {
  val e = implicitly(Ordering[F[T]].compare(value1,value2))
}

我建议打开scalacOptions += "-Xlint:type-parameter-shadow"

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其他元素将获得点击?
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。)
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbcDriver发生异常。为什么?
这是用Java进行XML解析的最佳库。
Java的PriorityQueue的内置迭代器不会以任何特定顺序遍历数据结构。为什么?
如何在Java中聆听按键时移动图像。
Java“Program to an interface”。这是什么意思?