在iOS的NSTimer中使用无效吗？ 停止计时器

如何解决在iOS的NSTimer中使用无效吗？ 停止计时器

假设我用代码创建一个NSTimer。这段代码调用60秒后关闭视图控制器的函数

NSTimer* myTimer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval: 60.0 target: self
                                   selector: @selector(callAfterSixtySecond:) userInfo: nil repeats: NO];

• A）每次查看该视图时，是否需要使NSTimer无效 管理员解雇了？
• B）invalidate的用途是什么？什么时候去 使用无效吗？
• C）如果我不使用无效，它将导致任何一方 记忆泄漏等效果？ （编辑）

请解释。

解决方法

如果您还没有的话，我建议您复习documentation for NSTimer，因为在那里三个问题中的两个已经清楚地回答了（重点在我的下方）：

---

A）每当视图控制器关闭时，是否有必要使NSTimer无效？

比较重复和不重复计时器

您指定计时器在创建时是重复还是不重复。 非重复计时器触发一次，然后自动使自身失效，从而防止计时器再次触发。相比之下，重复计时器会触发，然后在同一运行循环上重新安排自身的时间[...]

---

B）invalidate的用途是什么？以及何时使用无效？

停止计时器

• invalidate

  阻止计时器再次触发，并要求将其从运行循环中删除。

---

C）如果我不使用无效，是否会引起诸如内存泄漏的副作用？ （已编辑）

上面链接的文档未明确说明使用NSTimer的特定方面，但是简单的搜索就NSTimer相关的内存管理产生了特别有用的Stack Overflow question。我在下面的accepted answer中加入了最相关的内容：

是的，NSTimer将保持对target的强引用，这可能会导致（尤其是在重复计时器中）强参考周期（又称为保留周期）。不过，在您的示例中，计时器不会重复，并且只会延迟0.5，因此在最坏的情况下，您将拥有一个强大的参考周期，它将在0.5秒内自动解决。

但未解决的强参考周期的一个常见示例是 具有UIViewController属性且重复的NSTimer属性， 但由于NSTimer强烈引用了 UIViewController，该控制器最终将被保留。

因此，如果您将NSTimer保留为实例变量，那么， 是的，您应该invalidate使用它来解决强引用 周期。如果您只是打电话给scheduledTimerWithTimeInterval， 而不是将其保存到实例变量（如可能从 您的示例），那么当 NSTimer已完成。