使用std :: string :: c_str修改基础std :: string是否安全？

我遇到了一些具有以下示例示例的代码：

std::string str = "This  is my string";
char* ptr = const_cast<char*>(str.c_str());

ptr[5] = 'w';
ptr[6] = 'a';

在此简化示例中，使用std::string::c_str()将const char*分配给char*指针到const_cast。

这似乎可以正常工作，并且str也进行了相应的修改。

但是在我的本地库中std::string::c_str()的描述如下：

将const指针返回以空值结尾的内容。这是内部数据的句柄。不要修改或可怕的事情发生。

cppreference 中的描述包括：

返回一个指针，该指针指向以空值结尾的字符数组，该数组的数据等于存储在字符串中的数据。

...

写入通过c_str()访问的字符数组是未定义的行为。

在标准[string.accessors]中，描述类似，并且没有提供有关此 ...以空终止的字符数组的信息，该数据与存储在字符串中的数据相等... 。

与其澄清问题，不如进一步混淆我什么字符数组？等价的是什么？是副本吗？如果是这样，为什么还要修改它，还要修改原始字符串？是否定义了此实现？

我想避免更改使用该代码的所有代码实例的任务，所以我的问题是：

有什么办法可以正确吗？使用ptr指针修改str字符串是否合法？

您在此问题上引用的c_str参考非常清楚：

程序不得修改存储在字符数组中的任何值；否则，行为是不确定的。

它碰巧起作用的事实并不意味着任何事情。未定义的行为表示程序可以根据需要执行“正确”的事情。

如果您确实想修改基础数据，则可以使用data()，它允许您修改除空终止符之外的所有内容：

程序不应将存储在p + size（）的值修改为charT（）以外的任何值；否则，行为是不确定的。