虚拟成员函数更改typeid的结果-为什么？

如何解决虚拟成员函数更改typeid的结果-为什么？

此代码运行正常，并显示“是”：

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

class A {
public:
     virtual void talk() {  cout << "person talking" << endl;}
};

class B : public A {
public:
    void work() { cout << "employee working" << endl; }
};

int main() {
    A* pA = new B();

    if (typeid(*pA) == typeid(B))
        cout << "yes" << endl; // this is printed
    else
        cout << "no" << endl;
}

但是如果我删除了虚拟关键字，它将显示“否”

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

class A {
public:
     void talk() {  cout << "person talking" << endl;}
};

class B : public A {
public:
    void work() { cout << "employee working" << endl; }
};

int main() {
    A* pA = new B();

    if (typeid(*pA) == typeid(B))
        cout << "yes" << endl;
    else
        cout << "no" << endl; // this is printed
}

为什么会这样？
为什么方法的虚拟性会影响对象的类型？

编辑：
为了使事情更加混乱，这可以正常工作：

((B*)(pA))->work(); // works fine,prints "employee working"

那么* pA为什么仅被视为A类对象（没有虚拟关键字时）却仍然可以调用child的work（）方法？

解决方法

typeid的工作方式。没有虚拟成员的类是非多态类型，并且不包含运行时类型信息。因此，无法在运行时确定其类型。

请参见[expr.typeid]/p2：

将typeid应用于类型为多态类类型的glvalue表达式时，结果引用的是std​::​type_­info对象，该对象表示派生程度最高的对象的类型（即动态类型） glvalue所指向的位置。

还有[expr.typeid]/p3：

将typeid应用于多态类类型的glvalue以外的表达式时，结果引用表示该表达式静态类型的std​::​type_­info对象。

静态类型表示仅在编译时确定类型（对于A*，它就是A）。