如何解决Crystal-lang:递归JSON或哈希
我正在尝试创建一个N深度的JSON或哈希。 例: X个具有唯一名称的人可能有Y个孩子,而那些孩子可能有Z个孩子(一直延续到N代)。 我想创建一个看起来像这样的哈希(或JSON):
String url;
var bytes = await new_image.readAsBytes();
try {
fb.StorageReference _storage = fb.storage().ref('002test');
fb.UploadTaskSnapshot uploadTaskSnapshot = await _storage.put(bytes,fb.UploadMetadata(contentType: 'image/png')).future;
var imageUri = await uploadTaskSnapshot.ref.getDownloadURL();
url = imageUri.toString();
} catch (e) {
print(e);
}
我尝试使用递归别名,但无法实现。
{
"John" => {
"Lara" => {
"Niko" => "Doe"
},"Kobe" => "Doe"
},"Jess" => {
"Alex" => "Patrik"
}
}
输入可能来自String之类的数组
alias Person = Hash(String,Person) | Hash(String,String)
(我可以处理这些循环。我的问题是将它们添加到Hash中,因为它们的大小未知。)
我碰到了这个讨论https://forum.crystal-lang.org/t/how-do-i-create-a-nested-hash-type/885,但不幸的是,我无法实现我想要的东西,并且无法保留Hash(或JSON)方法(需要)。
解决方法
我无法完全根据示例输入来得出示例结果,因此我将使用不同的设置:假设我们有一个简单的配置文件格式,其中键通过点分序列和所有值始终都是字符串。
app.name = test
app.mail.enable = true
app.mail.host = mail.local
server.host = localhost
server.port = 3000
log_level = debug
我们可以将其解析为递归Hash
,如下所示:
alias ParsedConfig = Hash(String,ParsedConfig)|String
config = Hash(String,ParsedConfig).new
# CONFIG being our input from above
CONFIG.each_line do |entry|
keys,value = entry.split(" = ")
keys = keys.split(".")
current = config
keys[0..-2].each do |key|
if current.has_key?(key)
item = current[key]
if item.is_a?(Hash)
current = item
else
raise "Malformed config"
end
else
item = Hash(String,ParsedConfig).new
current[key] = item
current = item
end
end
current[keys.last] = value
end
pp! config
输出将是:
config # => {"app" =>
{"name" => "test","mail" => {"enable" => "true","host" => "mail.local"}},"server" => {"host" => "localhost","port" => "3000"},"log_level" => "debug"}
或者,我们可以将其解析为递归结构:
record ConfigGroup,entries = Hash(String,ConfigGroup|String).new
config = ConfigGroup.new
# CONFIG being our input from above
CONFIG.each_line do |entry|
keys,value = entry.split(" = ")
keys = keys.split(".")
current = config
keys[0..-2].each do |key|
if current.entries.has_key?(key)
item = current.entries[key]
if item.is_a?(ConfigGroup)
current = item
else
raise "Malformed config"
end
else
item = ConfigGroup.new
current.entries[key] = item
current = item
end
end
current.entries[keys.last] = value
end
pp! config
输出将是:
config # => ConfigGroup(
@entries=
{"app" =>
ConfigGroup(
@entries=
{"name" => "test","mail" =>
ConfigGroup(@entries={"enable" => "true","host" => "mail.local"})}),"server" => ConfigGroup(@entries={"host" => "localhost","port" => "3000"}),"log_level" => "debug"})
目前,递归结构的bug较少,为解析的域对象上的自定义方法提供了一个不错的地方,并且与递归别名相比,前者通常具有更确定的未来。
carc.in上的完整示例:https://carc.in/#/r/9mxr
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。