派生函数不使用所有可用参数是否可以接受？

我有一个重写的成员函数，没有使用它传递的所有参数？这是否表明存在设计缺陷？

监视未使用的参数总是一个好主意。编译器通常会发出警告，这绝对是要提防潜在问题的提示。

如果您的界面过于宽泛，或多或少地传递了不必要的参数，则可以将其视为设计问题。但是有很多例子，在某些情况下，参数没有使用。

一方面，编译器会发出警告，另一方面，编译器会提供一些属性来抑制此警告，例如：

int f1( int x [[gnu::unused]] )
{
    return 0;
}

为什么在C ++标准中看不到[[unused]]属性对我来说还是个谜。

这里根本没有一般性的好/坏建议。尽量避免它，但不要使其成为学术规则。您总是应该考虑一个替代方案，但这可能会带来更多问题。