带有Apollo联合的TypeGraphql是否可能？

如何解决带有Apollo联合的TypeGraphql是否可能？

我们正计划向Apollo GraphQL迁移，这是因为Apollo联合功能允许在单个GraphQL API后面统一多个微服务。但是，目前我们正在使用TypeGraphQL，我相信它们是不兼容的。原因是在阿波罗联邦，我看到您使用特殊的@key属性

/* example from docs */
const typeDefs = gql`
  type Query {
    me: User
  }

  type User @key(fields: "id") {
    id: ID!
    username: String
  }
`;

但是，TypeGraphql的架构是根据类自动生成的。有没有办法仍然使用这两种技术，或者它们是互斥的？

解决方法

Typegraphql添加了对此的支持，请在此处查看示例https://github.com/MichalLytek/type-graphql/tree/master/examples/apollo-federation

虽然它支持使用@Directive 装饰器，但在大型项目中使用它并不容易。我目前正在一个复杂的项目中实现它，我对从另一个模式引用某种类型所需的样板代码数量不满意。有一些关于在此处添加更好支持的对话： https://github.com/MichalLytek/type-graphql/issues/351#issuecomment-549156066 如果我很快有时间，我打算增加支持。

但它仍然没有实现。我创建了一个存储库，您可以在其中看到最小的示例（类似于 type-graphql 存储库中的示例）： https://github.com/hrvojepavlinovic/apollo-federation-type-graphql