如何解决是的-在运行时创建和修改验证模式
const addressSchema = object().shape({
street: string().required(),city: string().required(),});
const signUpSchema = object().shape({
req: object().shape({
username: string().trim().required(),password: string().trim().required(),role: string().trim().required(),address: addressSchema
.default(null)
.nullable()
.when(role,isAdminRole(object().required()))
})
})
现在,我想将上述架构重用于客户的更新操作。但是,它不能相等,因为在更新操作中,例如,我不想更改密码。其次,它不能有.required()
限制。因为也许在更新操作中,我只想修改用户名,而不要修改角色。这是更新模式的外观:
const addressUpdateSchema = object().shape({
street: string().min(1),// .min(1) because it's not a required field but it can't be an empty string neither
city: string().min(1),});
const updateSchema = object().shape({
req: object().shape({
username: string().trim().min(1),role: string().trim().min(1),address: addressUpdateSchema
.default(null)
.nullable()
.when(role,isAdminRole(object()))
})
})
为了实现这些模式,这就是我所做的:
1-创建包含验证字段的对象数组:
const signUpValidationSchemaArray = [
{ name: 'username',validation: string().trim().required() },{ name: 'password',validation: string().trim().required() }
{ name: 'role',validation: string().trim().required() }
{ name: 'address',validation: addressSchema.default(null).nullable().when(role,isAdminRole(object().required()))}
const buildYupSchema = (fields: any[]) => {
const newSchema = {};
fields.forEach(field => newSchema[field.name] = field.validation);
return object().shape(newSchema);
}
buildYupSchema(signUpValidationSchemaArray);
这样做,我们创建了上面声明的const signUpSchema = object().shape({ ...
模式。
现在,我想尽可能使用已经编写的代码创建const updateSchema = object().shape({ ...
模式。
3-这是问题,我正在尝试修改signUpValidationSchemaArray的验证字段
const updateValidationSchemaArray = [...signUpValidationSchemaArray].filter(field => field.name !== 'password' )
.map(field => {
name: field.name,validation: field.validation.notrequired()
}
});
buildYupSchema(updateValidationSchemaArray);
.filter(field => field.name !== 'password' )
->我想排除密码,因为我不想在更新操作中对其进行修改
validation: field.validation.notrequired()
->我要删除required()限制。我尝试这样做,添加notrequired();。但它不起作用。也许以某种方式直接删除.required()会更好。但是我不知道该怎么做。
- 有什么建议吗?
- 这是实现我想要的好方法吗?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。