如何在期望抽象父类型的地方使用子类型

如何解决如何在期望抽象父类型的地方使用子类型

这可能更多是协方差/相反的问题。但是我有以下课程：

public interface IoUtputPort<in TUseCaseResponse>
{
    void Handle(TUseCaseResponse response);
}

//Abstract parent
public abstract class Response
{
}

//Concrete child
public class GenericResponse : Response
{
}

internal class MockPresenter<TResponse> : IoUtputPort<TResponse> where TResponse : Response
{
    public void Handle(TResponse response)
    {
    }
}

public class LocationStore
{
    public void DoThing(IoUtputPort<Response> outputPort)
    {
    }
}

想法是LocationStore应该能够接受具有至少从IoUtputPort继承的泛型类型的Response对象

然后我尝试调用类似于以下内容的函数：

var genericPresenter = new MockPresenter<GenericResponse>();
var store = new LocationStore();

store.DoThing(genericPresenter);

但是编译器抱怨Argument 1: cannot convert from 'MockPresenter<GenericResponse> to 'IoUtputPort<Response>'

即使我从IoUtputPort中删除了逆变修饰符，我仍然会遇到相同的错误。我在这里可能会遗漏一些很明显的东西，但是感觉有点卡住了。如何设计我的DoThing方法以接受可以具有可以从IoUtputPort继承的任何类型的Response？

将泛型作为类型参数传递给LocationStore是不可行的，因为同一实例需要能够通过多个不同的输出端口调用DoThing。

解决方法

简单的解决方案是使DoThing通用：

public void DoThing<TResponse>(IOutputPort<TResponse> outputPort) where TResponse : Response
{
}

这使它可以编译，并有望提供所需的功能。

关于为什么不允许您的设计，请考虑以下几点：

public class OutputPort<T>: IOutputPort<T>
{
    private List<T> _innerList;

    public void Handle(T response)
    {
        _innerList.Add(response);
    }
}

现在，如果T是GenericResponse，并且您将能够将其投射到IOutputPort<Response>上，那么您就可以向Response添加List<GenericResponse>希望这很清楚为什么不允许这样做。