在`scala-js 1.x.x`的命名空间下导出时，@@ JSExportTopLevel`的标准方式

如何解决在`scala-js 1.x.x`的命名空间下导出时，@@ JSExportTopLevel`的标准方式

我有两个同名的 A 类，其中一个软件包的名称不同：-

xxx.yyy.v1.A

，其次为：-

xxx.yyy.v2.A

我必须在scala-js（1.1.1）中使用 @JSExportTopLevel 。

完成此操作的标准方法是什么？

以前在scala-js（0.6.x）中，我使用的是这样的：-

@JSExportTopLevel("xxx.yyy.v1.A")

和

@JSExporttopLevel("xxx.yyy.v2.A")

但使用scala-js（1.1.1），现在将其删除。 Exporting under a namespace (deprecated)

注意：-我在scala-js升级 0.6.x -> 1.x.x

中遇到此问题

我的配置：-

scala -> 2.13.3， jvm -> 14， sbt -> 1.3.13， scala-js -> 1.xx

解决方法

在命名空间下进行导出是deprecated in Scala.js 0.6.26，并最终在1.x中删除，因为就ECMAScript模块export而言，此类导出与任何内容都不对应。编译器不得不跳过非标准箍，以使它们看起来可以工作。

正如上面链接的0.6.26发行说明所解释的，替换是显式构造一个JS对象，该对象将保留这些命名空间和要导出的值。就您而言：

object JSNamespacesExports {
  @JSExportTopLevel("xxx")
  val xxx = new js.Object {
    val yyy = new js.Object {
      val v1 = new js.Object {
        val A = _root_.xxx.yyy.v1.A
      }

      val v2 = new js.Object {
        val A = _root_.xxx.yyy.v2.A
      }
    }
  }
}

（{_root_.用于强制将xxx解析为顶级Scala软件包，而不是范围内的val xxx。）

使用这种编码，您可以明确选择xxx的显示方式，如JavaScript所示。这比Scala.js 0.6.x使用的不透明，半生不熟的实现更为透明。