如何解决I2C驱动程序应如何在ACPI中与HID PRP0001匹配
我正在尝试使用特定于设备的数据在ACPI中实例化this sensor,例如,使用Name (_DSD,...)
和兼容的字符串,例如,使用以下ASL摘录:
Device (TOF1) {
Name (_HID,"PRP0001")
Name (_DDN,"STMicroelectronics VL53L0X laser rangefinder")
Name (_CRS,ResourceTemplate () {
I2cSerialBus (
0x29,ControllerInitiated,I2C_SPEED,AddressingMode7Bit,"\\_SB.PCI0.I2C1.MUX2.CH01",0x00,ResourceConsumer,)
})
Name (_DSD,Package () {
ToUUID("daffd814-6eba-4d8c-8a91-bc9bbf4aa301"),Package () {
Package () {"compatible","st,vl53l0x"},}
})
}
我的印象是,如果我像上述ASL中那样指定设备,则无需修改驱动程序(例如,通过添加ACPI匹配表),并且可以使用现有的OF匹配来匹配设备驱动程序中的表。但是,这似乎仅是部分正确。传感器由于i2c-core-base.c中的内核中的检查而无法探测:
if (!driver->id_table &&
!i2c_acpi_match_device(dev->driver->acpi_match_table,client) &&
!i2c_of_match_device(dev->driver->of_match_table,client))
return -ENODEV;
我对此声明的解释是,设备驱动程序必须具有(i)ID表或(ii)匹配的ACPI ID表或(iii)匹配的OF ID表。 VL53L0X没有ID表或ACPI匹配表,因此我依靠使用OF表进行匹配。
现在,有两件事让我感到困惑。首先,我可以printk(KERN_ERR "%s",dev->driver->driver.name)
看到我确实已经在寻找正确的驱动程序,那么为什么我们还要检查驱动程序是否再次匹配?
第二,如果i2c_of_match_device(dev->driver->of_match_table,client)
无法匹配,那么首先是什么完全匹配才能导致printk(KERN_ERR "%s",dev->driver->driver.name)
能够看到驱动程序的正确名称?
解决方法
并不是上述问题的真正答案,但是解决此问题的一种方法是将ID表添加到驱动程序中。
SELECT *,X.Order
FROM Table1 X
JOIN Table2 Y
ON X.ID = Y.ID
WHERE
X. Person = 'Person3' AND
PATINDEX ('%,Res7,%',CONCAT(',',Y.Resource,') )>0
这将导致跳过对问题的检查。这不是一个很好的解决方案,因为I2C ID表没有传递给static const struct i2c_device_id vl53l0x_id[] = {
{ "vl53l0x",0 },{ }
};
MODULE_DEVICE_TABLE(i2c,vl53l0x_id);
static struct i2c_driver vl53l0x_driver = {
.driver = {
.name = "vl53l0x-i2c",.of_match_table = st_vl53l0x_dt_match,},.probe_new = vl53l0x_probe,.id_table = vl53l0x_id,};
module_i2c_driver(vl53l0x_driver);
,但是,由于不需要进行进一步的配置,它确实适用于此驱动程序。
但是,根据probe_new
引入的注释和补丁,似乎不赞成使用类似的i2c设备。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。