如何在Java中删除有效最终数组

如何解决如何在Java中删除有效最终数组

我想通过在使用完引用后null删除对大型数组的引用来删除它。但是，这给了我一个编译器错误，因为对数组的并行分配要求数组（有效地）为最终数组（至少我认为这是问题所在……）。如何允许垃圾回收删除数组？

double[][] arr = new double[n][n];
IntStream.range(0,n).parallel().forEach(i -> {
    for(int j=0;j<i;j++) {
        directdistances[i][j] = directdistances[j][i] = ...;
    }
});

//Use arr here...

arr = null; //arr no longer needed.
//This gives the error "Local variable defined in an enclosing scope must be final or effectively final."

解决方法

我想删除使用大数组后对它的引用，将其删除，将其删除。

不要。

我在JVM领域中了解的所有实现都将扫描线程堆栈以找出可访问的对象。这意味着该方法的 scope 与无关与对象保持活动状态的时间无关。用简单的话来说：

void yourMethod(){
    
      byte [] bytes = ....
      // use bytes array somehow
 
      // stop using the byte array
      // .... 10_000 lines of code

      // done
}

在// stop using the byte array行之后，bytes IS 可立即进行垃圾回收。方法结束后将不再合格。方法的范围（介于{和}之间的所有内容）不会影响bytes保持存活的程度。 here is an example that proves this。

最晚在方法返回时，该数组将成为可进行垃圾收集的条件-您无需将其设置为null。

如果您的方法比较长，并且担心数组的其余部分会保留在数组中，则解决方案是编写较小的方法。将功能划分为较小的方法还可以提高可读性和可重用性。

如果您不能或不想编写较小的方法，则在方法中引入单独的块可能会有所帮助。局部变量声明是该块的局部变量，因此，该“技巧”还使您可以在该方法的不同块中重用变量名。

void largeMethod() {
    first: {
        final int number = 1;
    }
    second: {
        final int number = 2;
    }
}

从技术上讲，该数组在最后一次使用which can be in the middle of the method之后-在该变量超出范围之前，才有资格进行垃圾回收。 section 12.6.1 in the language specification已明确允许：

可以设计程序的优化转换，以减少可到达的对象数量，使其少于天真的被认为可到达的对象数量。例如，Java编译器或代码生成器可能会选择设置不再用于 null 的变量或参数，以使此类对象的存储可能更快地被回收。

虽然规范允许进行此优化，但它不需要。如果您发现优化不是在特定情况下进行的，则需要更好的保证，那么将大方法拆分为小方法将有所帮助。

使用AtomicReference ar = new AtomicReference () ; ar. set(arr) ; 这将为您提供有效的最终阵列然后使用ar.set（）和ar.get（）方法修改数组