C ++ last_write_time与Python相比

如何解决C ++ last_write_time与Python相比

我正在将一行Python移植到c ++中，以处理文件修改时间。因为只有C ++的更高版本才支持文件系统，所以我认为我会使用boost，并且出于遗留兼容性的原因，我正在使用Boost 1.64文件系统。我的 os.path.getmtime端口是boost::filesystem::last_write_time。在OSX 10.14.6 XCode 11.0中，Python返回分数值，而与实现相关的last_write_time返回整数。

代码是：

def GetModifiedTime(fileName):
    return os.path.getmtime(fileName)

，并且在c ++代码为

时返回1597265166.4072416

#include "boost/filesystem.hpp"

int main(int argc,char *argv[])
{
    boost::filesystem::path p = argv[0];
    auto v = boost::filesystem::last_write_time(p);    
    return 0;
}

并返回1597265166.0。

我希望这两个返回值匹配。

我相信boost::filesystem将与std::filesystem兼容。 last_write_time 函数

返回值：对p的最后一次数据修改的时间，取决于获得的ISO / IEC 9945 stat结构成员st_mtime的值就像通过ISO / IEC 9945 stat（）一样。

在std::time_t结构中，链接显示：

能够表示时间的算术类型。虽然没有定义，这几乎总是一个整数值，其中包含秒数（不计算leap秒）自UTC 1970年1月1日00:00开始，到POSIX时间。

这是不幸的，因为我希望返回几分之一秒。 last_write_time仅仅是使用错误的东西吗？