如何解决为什么 Java 不允许 Throwable 的泛型子类？
正如马克所说，这些类型是不可具体化的，这在以下情况下是一个问题：
try {
doSomeStuff();
} catch (SomeException<Integer> e) {
// ignore that
} catch (SomeException<String> e) {
crashAndBurn()
}
两者SomeException<Integer>和SomeException<String>都被擦除为相同的类型，JVM
无法区分异常实例，因此无法判断catch应该执行哪个块。
解决方法
根据Java 语言规范，第 3 版：
我想了解为什么做出这个决定。通用异常有什么问题？
（据我所知，泛型只是编译时的语法糖，Object无论如何它们都会在.class文件中被翻译，所以有效地声明一个泛型类就好像它里面的所有东西都是一个Object.
如果我错了，请纠正我.)
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
