如何解决为什么是语句 (j++); 禁止?
深刻的见解赞赏。
我会尽力而为。
正如其他答案所指出的,这里发生的事情是编译器正在检测一个 表达式 被用作 语句 。在许多语言中——C、JavaScript
和许多其他语言——使用表达式作为语句是完全合法的。 2 +
2;
在这些语言中是合法的,即使这是一个无效的声明。有些表达式只对它们的值有用,有些表达式只对它们的副作用有用(例如调用 void
返回方法),有些表达式不幸的是对两者都有用。(如增量。)
重点是:仅由表达式组成的语句几乎肯定是错误的 ,除非这些表达式通常被认为比它们的值更有用的副作用 。C# 设计者希望找到一个中间立场,允许通常被认为具有副作用的表达式,同时禁止那些通常被认为对其价值有用的表达式。他们在 C# 1.0 中确定的一组表达式是递增、递减、方法调用、赋值,以及颇有争议的构造函数调用。
旁白:人们通常认为对象构造是用于它产生的价值,而不是构造的副作用;在我看来,允许new
Foo();
有点错误。特别是,我在实际代码中看到了这种导致安全缺陷的模式:
catch(FooException ex) { new BarException(ex); }
如果代码很复杂,很难发现这个缺陷。
因此,编译器会检测所有包含不在该列表中的表达式的语句。特别是,带括号的表达式被识别为 - 带括号的表达式。它们不在“允许作为语句表达式”的列表中,因此它们是不允许的。
所有这些都是为 C# 语言的设计原则服务的。。这可能是一个错字M(x++);
或某些事情。请记住,C# 编译器团队的态度不是“我们能想出一些方法来完成这项工作吗? ” C# 编译器团队的态度是“ 如果看似合理的代码看起来像是一个可能的错误,让我们通知开发人员 ”。C#
开发人员喜欢这种态度。
现在,说了这么多,实际上有一些奇怪的情况,其中 C# 规范 确实 暗示或直接声明括号是不允许的,但 C# 编译器仍然允许它们。在几乎所有这些情况下,指定行为和允许行为之间的微小差异是完全无害的,因此编译器编写者从未修复这些小错误。
解决方法
以下代码是错误的(参见ideone):
public class Test
{
public static void Main()
{
int j = 5;
(j++); // if we remove the "(" and ")" then this compiles fine.
}
}
错误 CS0201:只有赋值、调用、递增、递减、等待和新对象表达式可以用作语句
- 为什么去掉括号后代码会编译?
- 为什么它不能用括号编译?
- 为什么 C# 是这样设计的?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。