如何解决有多少种方法来配置Spring框架?从技术上来说,它们之间有什么区别?不是优缺点
为了避免混淆,我们应该理解, 和 是两 件事 。定义配置的三种方法,默认情况下在Spring 4中可用:
- 配置,当您在xml文件中描述配置时;
- 配置,当配置为Java类时,标有特定的注释;
- 配置,当配置是带有Groovy代码的文件时;
有两种方法可以将bean定义添加到应用程序中:
- bean定义中进行 ,当您在配置中通过声明手动添加bean时。
在这种情况下,定义将基于配置类型。对于xml-config,它将是<bean/>
标签,对于基于Java的config-具有Groovy@Bean
注释和beans {...}
构造的方法。
-
bean定义,当你标记bean类与特定的注解(如
@Component
,@Service
,@Controller
等)。这种类型的配置使用类路径扫描。
在这种情况下,您必须指定用于扫描类路径的指令。对于xml-config <context:component-scan base-package="..."/>
,对于Java-config- @ComponentScan
注解,对于Groovy ctx.'component-scan'(...)
调用,它将为。
如您所见,您可以使用不同组合的配置和Bean定义。
请注意,如果您使用基于XML配置,你可以选择的方式来驱动的依赖注入:手动XML,或通过使用注释(@Autowire
,@Required
等)。在后一种情况下,您必须定义<context:annotation-config/>
。但是不要混淆bean的定义和依赖注入控制。
现在,基于这种观点,让我们尝试回答您的问题:
为什么(所谓的)基于注释的配置实际上使用ClassPathXmlApplicationContext而不使用上面的AnnotationConfigApplicationContext?
本书的作者混淆了一些概念。实际上,这是基于XML的配置,具有基于注释的Bean定义。
本书中解释的基于Java的配置似乎应该称为基于注释的配置。
没错- 基于Java的配置实际上确实使用注释,因此可以称为基于注释。但是注释是Java的一部分。另外,这是一个传统术语,在documentation中指定。
有多少种方法来配置Spring框架?
因此,默认情况下,我们有三种描述配置的方法和两种定义bean的方法。这意味着配置Spring框架的六种方法(默认情况下)。但是,当然,所有这些方式都可以相互结合使用。
解决方法
我学习这本书(我会强烈建议),我感到困惑的作者是如何解释的方式Spring框架可以配置。
您可以在此处看到本书中使用的一些代码示例。(任何人都可以使用。)如果您想看一看,我所引用的代码将是第2章中的代码。
本书指出有 3种配置Spring容器的方法 。
基于XML的配置
这将需要一个类似于以下内容的xml文件:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" ...>
<bean id="accountService" class="com.wiley.beginningspring.ch2.AccountServiceImpl">
<property name="accountDao" ref="accountDao"/>
</bean>
<bean id="accountDao" class="com.wiley.beginningspring.ch2.AccountDaoInMemoryImpl">
</bean>
</beans>
然后,为了引导Spring,将使用的代码为:
ClassPathXmlApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("/com/wiley/beginningspring/ch2/ch2-beans.xml");
目前,我没有任何混乱。
基于Java的配置
在此Configuration方法中,将有一个用于配置的类,如下所示:
@Configuration
public class Ch2BeanConfiguration {
@Bean
public AccountService accountService() {
AccountServiceImpl bean = new AccountServiceImpl();
bean.setAccountDao(accountDao());
return bean;
}
@Bean
public AccountDao accountDao() {
AccountDaoInMemoryImpl bean = new AccountDaoInMemoryImpl();
return bean;
}
}
负责引导Spring的代码如下所示:
ApplicationContext applicationContext
= new AnnotationConfigApplicationContext(Ch2BeanConfiguration.class);
所以到这里,一切对我来说都是清楚的。(种类..)我还要指出的是,这里实际上有一个称为@Configuration的注释。
基于注释的配置
本书中介绍的最后一种可用的配置方法是 基于注释的配置 。
就像我们在基于XML的配置中一样,有一个xml文件,但是小得多:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" ...>
<context:component-scan base-package="com.wiley.beginningspring.ch2"/>
</beans>
所有的bean都有注释,例如:
@Component,@Service
等等..
并且所有依赖项都有注释:
@Autowired
这样就可以注入豆子了
Spring框架在此配置方法中引导的方式如下:
ClassPathXmlApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("/ch2-beans.xml");
这是我的问题:
为什么(所谓的) 基于注释的配置 实际上使用 ClassPathXmlApplicationContext 而不使用上面的
AnnotationConfigApplicationContext ?后者似乎更适合在其中带有“基于注释”字样的配置中使用,不是吗?
在 Java配置 在书中解释好像应该叫什么 基于注解配置的 ?
在本书中,基于注释的配置的解释方式在我看来实际上类似于:具有自动装配的bean的基于XML的配置。它甚至没有@Configuration批注,“ Java
Based Configuration”具有。
有多少种方法来配置Spring框架?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。