foreach标识符和闭包

如何解决foreach标识符和闭包

编辑：在C＃5中，所有这些都发生了变化，更改了定义变量的位置（在编译器看来）。从。

第二个是安全的；第一个不是。

使用foreach，变量在循环声明-即

Foo f;
while(iterator.MoveNext())
{
     f = iterator.Current;
    // do something with f
}

这意味着f就闭包范围而言只有1 ，并且线程很可能会感到困惑- 在某些实例上多次调用该方法，而在其他实例上根本不调用该方法。你可以用第二个变量声明，解决这个问题 的内部 循环：

foreach(Foo f in ...) {
    Foo tmp = f;
    // do something with tmp
}

这样，tmp在每个关闭范围中都有一个单独的位置，因此没有发生此问题的风险。

这是问题的简单证明：

    static void Main()
    {
        int[] data = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
        foreach (int i in data)
        {
            new Thread(() => Console.WriteLine(i)).Start();
        }
        Console.ReadLine();
    }

输出（随机）：

添加一个临时变量，它可以工作：

        foreach (int i in data)
        {
            int j = i;
            new Thread(() => Console.WriteLine(j)).Start();
        }

（每个号码一次，但是当然不能保证顺序）

解决方法

在下面的两个摘要中，第一个是安全的还是第二个必须做？

安全地说，每个线程是否保证从创建线程的同一循环迭代中调用Foo上的方法？

还是必须将引用复制到新变量“ local”到循环的每次迭代中？

var threads = new List<Thread>();
foreach (Foo f in ListOfFoo)
{      
    Thread thread = new Thread(() => f.DoSomething());
    threads.Add(thread);
    thread.Start();
}

var threads = new List<Thread>();
foreach (Foo f in ListOfFoo)
{      
    Foo f2 = f;
    Thread thread = new Thread(() => f2.DoSomething());
    threads.Add(thread);
    thread.Start();
}

更新： 正如Jon Skeet的答案中指出的那样，这与线程无关。