如何解决如何使Maven在战争中将所有罐子放在同一个EAR到EAR根内部?
创建一个名为commons-jars的新工件,并将其打包为pom。它应取决于您使用的所有常见jar-Spring,Hibernate,Log4j等。
然后,在每次战争中,将其添加为具有“已提供”范围的依赖项(并且不要忘记将类型设置为pom)。您将可以在类路径中看到它,但不会将它们打包到战争中。这样,您还可以将特定于战争的依赖项打包到其中,而瘦身战争所提供的解决方案则无法提供。
正如您在评论中提到的,计算每个依赖关系是maven的任务。创建工件时,每个常见的依赖项都必须猜测哪些依赖项属于该依赖项。
也有可能,您必须部署一次战争,因为它的依赖关系不需任何其他耳朵,而当您将每个战争依赖关系设置为提供时,便再次陷入困境。
进行瘦身战争的唯一正确方法是通过示例:http : //maven.apache.org/plugins/maven-war-plugin/examples/skinny-wars.html
但是,现在有趣的部分到了,其中有一个很大!捷径(完全消除了上述痛苦),告诉maven您的WAR具有哪些依赖关系。
进入您的EAR-Module内部,为每个WAR依赖项声明pom的第二个依赖项,类型为pom。
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<parent>
<groupId>com.foo</groupId>
<artifactId>skinny</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
</parent>
<artifactId>ear</artifactId>
<packaging>ear</packaging>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.foo</groupId>
<artifactId>war</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<type>war</type>
</dependency>
<dependency>
<groupId>com.foo</groupId>
<artifactId>war</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<type>pom</type>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-ear-plugin</artifactId>
<version>2.8</version>
<configuration>
<skinnyWars>true</skinnyWars>
<defaultLibBundleDir>lib</defaultLibBundleDir>
<modules>
<webModule>
<groupId>com.foo</groupId>
<artifactId>war</artifactId>
</webModule>
</modules>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</build>
现在,每个WAR都将使用其自己的依赖项独立打包,而EAR将与瘦WAR以及lib文件夹中的每个依赖项打包在一起
更新:
请记住,ear / lib文件夹不能用于严格的Container(例如JBoss EAP 6)中的每个依赖项jar。JSF组件库(例如tomahawk,primefaces等)必须驻留在WEB-INF / lib文件夹中。
使用上述解决方案来实现此目的的便捷方法是排除EARs pom.xml中的组件库,如下所示:
...
<dependencies>
<dependency>
<groupId>com.foo</groupId>
<artifactId>war</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<type>war</type>
</dependency>
<dependency>
<groupId>com.foo</groupId>
<artifactId>war</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<type>pom</type>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.primefaces</groupId>
<artifactId>primefaces</artifactId>
<exclusion>
</exclusions>
</dependency>
</dependencies>
...
现在,除了组件库以外,WAR的每个依赖项都将放置在ear / lib中,而组件库将放置在WAR内的WEB-INF / lib中
解决方法
我们有无数战争的解决方案。从全部使用冬眠和春季的意义上讲,战争是相似的。这意味着每次战争中都有许多相同的罐子。这成为一个问题,因为耳朵的大小开始不成比例地增长。
我想使用Maven来计算依赖关系,并将多次战争通用的所有jar放到EAR的根部。
我尝试使用j2ee原型(maven-archetype-j2ee-simple)来组织项目,但所有战争仍然与WEB-INF / lib中的依赖项打包在一起。有没有办法使Maven计算常见的依赖关系并将它们放置到EAR,就像他在构造战争或罐子时能够计算所有过渡依赖关系一样?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。