与Go语言中的特定类型int64 / uint64相比，常规类型int / uint有什么优势？

如何解决与Go语言中的特定类型int64 / uint64相比，常规类型int / uint有什么优势？

int并且uint仅在64位体系结构上为64位。在32位体系结构上，它们是32位。

一般的答案是，除非需要一定的精度，否则在当前体系结构上坚持使用与字大小相同的数据类型（例如，在32位体系结构上为32位）通常会稍微提高效率。

解决方法

据我所知，int并uint为64位有符号/无符号整数-就像int64/
uint64。而且我也明白，这int不仅是别名int64（例如byte->
uint8是），因此在适用时int64需要将其转换为int，反之亦然。但是，使用一个相对于另一个有什么好处？使用常规类型是否会影响运行时性能？

抱歉，如果这是一个常见问题-我曾在Google上搜索过答案（并在此处进行搜索），因为我曾以为其他人可能早就出现了，但是没有找到任何人回答它们对性能的影响（
（如果有的话），内存使用情况（我想不是它们都是64位整数吗？）还是编译器如何对待它们。

编辑：我知道int/ unit在32位体系结构上是32位。为了简洁起见，我假设这是一个64位的Golang环境。