gcc __sync_bool_compare_and_swap和cmpxchg有什么区别？

使用cas，gcc提供了一些有用的function，比如

__sync_bool_compare_and_swap

但是我们也可以使用像cmpxchg这样的asm代码

bool ret; __asm__ __volatile__( "lock cmpxchg16b %1;n" "sete %0;n" :"=m"(ret),"+m" (*(volatile pointer_t *) (addr)) :"a" (old_value.ptr),"d" (old_value.tag),"b" (new_value.ptr),"c" (new_value.tag)); return ret;

我有grep的gcc 4.6.3的源代码，发现__sync_bool_compare_and_swap被实现使用

typedef int (__kernel_cmpxchg_t) (int oldval,int newval,int *ptr); #define __kernel_cmpxchg (*(__kernel_cmpxchg_t *) 0xffff0fc0)

似乎0xffff0fc0是一些内核帮助函数的地址

primefaces比较和交换共享内存段中的位置

但是在gcc 4.1.2中，没有像__kernel_cmpxchg_t这样的代码，我找不到__sync_bool_compare_and_swap的实现。

那么__sync_bool_compare_and_swap和cmpxchg有什么区别呢？

是通过cmpxchg实现的__sync_bool_compare_and_swap？

并使用内核帮助函数__kernel_cmpxchg_t，它是由cmpxchg实现的吗？

谢谢！

我认为__kernel_cmpxchg是Linux在一些没有CAS本地硬件支持的体系结构上可用的后备。 例如ARMv5或类似的东西。

通常情况下，GCC内联扩展了_sync * builtins。 除非你真的对GCC内部感兴趣，否则找一个简单的方法来做一个简单的C例子，看看编译器生成的ASM。

考虑

#include <stdbool.h> bool my_cmpchg(int *ptr,int oldval,int newval) { return __sync_bool_compare_and_swap(ptr,oldval,newval); }

在具有GCC 4.4的x86_64 Linux机器上进行编译，会生成以下asm文件：

my_cmpchg: .LFB0: .cfi_startproc movl %esi,%eax lock cmpxchgl %edx,(%rdi) sete %al ret .cfi_endproc