在Golang中,没有恢复的恐慌会导致进程崩溃,因此我最终将以下代码片段放在每个函数的开头:
defer func() { if err := recover(); err != nil { fmt.Println(err) } }()
只是为了防止我的程序崩溃.现在我想知道,这真的是要走的路吗?因为我认为在任何地方放置相同的代码看起来有点奇怪.
在我看来,Java方式,将异常冒充到调用函数,直到main函数是控制异常/恐慌的更好方法.我理解这是Go的设计,但是像Go那样立即崩溃这个过程有什么好处?
如果你确切知道原因,你应该只从恐慌中恢复过来. Go计划将在两种情况下恐慌:
>程序逻辑错误(例如nil指针取消引用或越界数组或切片访问)
>您的代码调用的代码或代码中的故意恐慌(使用恐慌(…))
在第一种情况下,崩溃是合适的,因为这意味着您的程序已进入错误状态,不应继续执行.在第二种情况下,如果您期望它,您应该只从恐慌中恢复过来.解释这个问题的最好方法就是说它非常罕见,如果你看到它就会知道这种情况.我几乎肯定无论你写的是什么代码,你都不需要从恐慌中恢复过来.
原文地址:https://www.jb51.cc/go/186907.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。