2017.8.19,Ken Fang,深圳
Golang,教会我们的一件事: 我们应专注在编程语言的生产力 (Productivity),而不是编程语言的性能,或是方法论上。
那一年,开始写 C++,Java,主要是为了学习面向对象的方法论；也就是说,那一年,还没有所谓 “Productivity ”；生产力；的思维。当时,只是认为,只要能将面向对象的方法论,应用在 C++,Java 中,就是将事情给做对了。至于,C++,要能提升所谓的生产力,则是需借由其他的库或框架,才会发生的事。
@ 也就是说,从 C++,学习到了面向对象的方法论,却没学习到提升 “生产力” 的思维与作法。
Golang,跳脱出既有方法论的框框；回归到开发产品最核心的本质：生产力。
从 Golang 中,学习到的不再是方法论；而是提升 “生产力” 的思维与作法。例如：
@ 隔离。
@ 以最简洁的代码,准确的完成最复杂、最容易出错的事。
@ 写代码时,便可预知到代码执行时的情况
@ 可读性高的代码⋯等等。
许多的时候,我们往往加班、熬夜,而就认定是因为,版本的需求过载所造成的；更多的时候,我们交付的版本,总是发生问题单,我们就认定是测试不充分所造成的。
为何不换个角度思考:
@ 假如,你每个版本都必需要解决内存泄漏的告警,那为何不舍弃那个没有 Garbage Collection 的编程语言？
@ 假如,你每个版本都必需要因为多线程,产生ㄧ堆莫明奇妙的问题单,而使得自己陷入加班、加点痛苦的深渊中,那为何不舍弃那个自身在处理多线程上,就有问题的编程语言？
我们是不是,只是缺乏提升 “生产力”、“效率” 的思维、作法与 “编程语言” 罢了 ?
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
