golang 分配内存主要有内置函数new和make,今天我们来探究一下make有哪些玩法。
map只能为slice,map,channel分配内存,并返回一个初始化的值。首先来看下make有以下三种不同的用法:
1. make(map[string]string)
2. make([]int,2)
3. make([]int,2,4)
1. 第一种用法,即缺少长度的参数,只传类型,这种用法只能用在类型为map或chan的场景,例如make([]int)是会报错的。这样返回的空间长度都是默认为0的。
2. 第二种用法,指定了长度,例如make([]int,2)返回的是一个长度为2的slice
3. 第三种用法,第二参数指定的是切片的长度,第三个参数是用来指定预留的空间长度,例如a := make([]int,4),这里值得注意的是返回的切片a的总长度是4,预留的意思并不是另外多出来4的长度,其实是包含了前面2个已经切片的个数的。所以举个例子当你这样用的时候 a := make([]int,4,2),就会报语法错误。
因此,当我们为slice分配内存的时候,应当尽量预估到slice可能的最大长度,通过给make传第三个参数的方式来给slice预留好内存空间,这样可以避免二次分配内存带来的开销,大大提高程序的性能。
而事实上,我们其实是很难预估切片的可能的最大长度的,这种情况下,当我们调用append为slice追加元素时,golang为了尽可能的减少二次分配内存,并不是每一次都只增加一个单位的内存空间,而且遵循这样一种扩容机制:
当有预留的未使用的空间时,直接对未使用的空间进行切片追加,当预留的空间全部使用完毕的时候,扩容的空间将会是当前的slice长度的一倍,例如当前slice的长度为4,进行一次append操作之后,cap(a)返回的长度将会是8.来看下面这段演示代码:
package main import ( "fmt" ) func main() { a := make([]int,0) n := 20 for i := 0; i < n; i++ { a = append(a,1) fmt.Printf("len=%d cap=%d\n",len(a),cap(a)) } } Output: len=1 cap=1 // 第一次扩容 len=2 cap=2 // 第二次扩容 len=3 cap=4 // 第三次扩容 len=4 cap=4 len=5 cap=8 // 第四次扩容 len=6 cap=8 len=7 cap=8 len=8 cap=8 len=9 cap=16 // 第五次扩容 len=10 cap=16 len=11 cap=16 len=12 cap=16 len=13 cap=16 len=14 cap=16 len=15 cap=16 len=16 cap=16 len=17 cap=32 // 第六次扩容 len=18 cap=32 len=19 cap=32 len=20 cap=32
以上测试结果表明,每次扩容后,内存空间长度会变为原来的两倍。
好奇的我想试一下,如果一直这样扩展下去的话,理论上会呈指数扩展,然而事实真的会这样吗,我继续进行append操作,后续的输出是这样的:
0 0
1 1
2 2
4 4
8 8
16 16
32 32
64 64
128 128
256 256
512 512
1024 1024
1312 1312 // 288
1696 1696 // 384
2208 2208 // 512
3072 3072 // 864
4096 4096 // 1024
5120 5120 // 1024
7168 7168 // 2048
9216 9216 // 2048
上面的输出忽略掉了中间没有扩容的情况。可以看到,前11次扩容确实是每次扩展一倍的长度,不过第12次扩容,明显没有按照预期扩展到2048。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。