package com.foo class Foo { protected def getSomething(){ } }
这不起作用,因为默认情况下groovy几乎可以看到一切,所以我尝试使用@PackageScope
package com.foo import groovy.transform.PackageScope @PacakgeScope class Foo { def getSomething(){ } }
这种工作,但只有当调用者使用@CompileStatic时……
package com.bar class Bar { @CompileStatic static void main(args){ def f = new Foo() println f.getSomething() }
以上抛出了IllegalAccessError,这很好,但没有@CompileStatic,就不会产生错误;不太好看.我无法强制用户静态编译,那么是否有任何替代方法来强制执行受保护的方法?
来自Groovy Documentation
Protected in Groovy has the same meaning as protected in Java,i.e.
you can have friends in the same package and derived classes can also
see protected members.
好吧,如果受保护在Groovy中具有相同的含义但是没有强制执行,那是否会侵蚀它的含义?也许我错过了什么,
解决方法
更长的答案
受保护在Java中有意义,你肯定知道.我只为感兴趣的读者提及它:http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-6.html#jls-6.6.2
并不是Groovy没有设置相同的修饰符.从Java看,成员将像Java本身一样受到保护. Groovy不会在运行时(或编译时)执行可见性检查,甚至可能使用反射来强制访问. Groovy必须这样做,因为通常在Groovy中,访问该成员的类是运行时之一.这意味着Groovy必须在运行时模拟可见性检查,但为此需要某种“调用原点”,但由于元对象协议缺乏正确传输它的能力,因此Groovy并不总是可用.
使用@CompileStatic的东西是不同的.这里可以直接访问该成员.只有它应该已经失败编译,并且在运行时不会因IllegalAccessError而失败.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。