虽然 JDK7 千呼万唤不出来，Groovy 还是如期升级到 1.8 版本。大致读了下 Release Notes，改动不大（大了还得了），但是亮点还是有的。
加强的 DSL 特性：
把 Scala 和旧版的 Groovy 进行比较，会发现 Groovy 被迫写了很多点和括号，而 Scala 则看起来更像是自然的英语。前几天我还絮叨过这个问题，但现在有所不同了
1: turn left then right
2: paint wall with red,green and yellow
印象深刻！
在新版本中，a b c d 等同于 a(b).c(d)，由此，可以写出更自然的 DSL。（支持多参数、闭包和命名参数）
PS: 对多数人来说，写 DSL 的情况不多，但是多半接触过 Gradle、Grails 等工具，多少会有了解。要做出好的设计，必须对 command chains 的模式（谁知道有没有现有的模式对应？我记得以前用过一种不断返回自身的连续接口，中文叫啥来着，和这个类似，但要简单很多）很熟悉。即使不写 DSL，在脚本中应用以上的特性也是很能改善可读性的。
性能提升：
1.8.x 将对基础类型和方法调用做大量的优化（目前 int 的四则运算和比较已经被优化了）。Groovy 由于其动态模型必须在计算前作大量的检查，在新版本中，如果符合一定的前提条件，则这些检查将被略过，从而加快执行速度。
PS II. 如果细读文档会发现这些优化目前仅针对相当受限的条件，比如提到的整数运算，如果你计算 int + int，那么就可以得到优化的速度，可如果计算 int + int + long 则立刻回到原有的模式。但需要强调的是，代码原来怎么写，现在还怎么写，不要去迎合这些优化。否则，1.9 版本一出，难道重写所有代码？
PS III. 而且我对 Groovy 的性能要求也不高，至少以前单位里的那些小白鼠也没有因为我用了 Groovy 就来投诉我的。就算万一遇到瓶颈了，还可以用 Groovy++ 来顶一下。以前没有吧 Groovy++ 作为首选，但现在 Groovy 的 Windows 安装包里已经默认包含了 Groovy++，官方的态度也算是不言自明了吧。
GPars
说实在，这个我真不太关心。主要是觉得要是这玩意管用，那我的 Scala 不是白学了么，老子又不是搞科研的
增强的闭包！！
这个喜欢。
首先是闭包现在可以作为注释的参数了：（例程我改过了，原来的代码能说明意思，但本身有问题）
2:
3: @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
4: @interface Invariant {
5: Class value() //此处value()将返回注释参数的class
6: }
7:
8: @Invariant({ number >= 0 }) //在新版本中，闭包可以作为注释的参数
9: class distance {
10: def number,unit
11: }
12:
13: //以下我对Release Notes中的范例做了修改，原版的代码显然是……错的
14: def anno = distance.getAnnotation(Invariant) //这里和Java的用法相同
15:
16: Object[] args = [[number: 12],[unit: 'km']] //这是针对下一行的newInstance函数（Groovy的Class类方法）
17: def check = anno.value().newInstance(args) //注意这里check是distance下的闭包，而不是distance的实例
18: println check.class
19:
20: assert check()
这二十行代码可能看起来没有什么用，但对于框架设计者来说则提供了很多有趣的可能。（比如“按合约设计”）
然后是闭包之间的组合（这个帅呆了）
2: square = { it ** 2 }
3:
4: tripleBeforeSquare = triple >> square
5: assert tripleBeforeSquare(1) == 9 // square(triple(1))
6:
7: tripleAfterSquare = triple << square
8: assert tripleAfterSquare(1) == 3 // triple(square(1))
