.net – 是否允许域对象暂时无效,该决定如何影响验证技术？

我正在编写一个基于MVVM的VB.NET Winforms项目(使用Winforms绑定).我的直觉是永远不允许域实体处于无效状态.这要求我在构造函数中为新实体和现有实体的每个setter中进行验证检查：

Public Class Product


    Public Sub New(ProductID as Integer,Name as String)

        If ProductID > 0 AndAlso Name.Length > 5 Then

            _ProductID = ProductID
            _Name = Name

        Else
            Throw New InvalidProductException
        End If
    End Sub

    Private _ProductID as Integer
    Public Property ProductID as Integer

        Set(value as String)

            If value > 0 then
                _ProductID = value
            Else
                Throw New InvalidProductException
            End If

        End Set

    End Property

    'Same principle as above for Name setter.


End Class

然后我跑过Data Annotations,看起来很漂亮.我注意到大多数使用数据注释的人允许域实体暂时变为无效,然后在稍后通过调用Validate.ValidateObject来验证实体.此时,实体无效,原始状态已丢失,除非您有其他机制将其回滚.

两个问题：

1)您是否允许域名实体暂时无效？

2)根据您对#1的回答,您使用哪些技术来验证实体？

解决方法

不,在我看来,域名实体永远不应该被允许无效,即使是暂时的.问题在于,如果您允许域无效,就像您在问题中描述的那样,随着复杂性的增加,很难引入新规则.例如,您允许实体因某些属性而无效,假设稍后将对其进行验证.但在此之前,有人会添加另一条规则,根据相同的属性改变其结果 – 您如何知道规则是否正常运行？你没有.相信我,它经常发生在非平凡的领域.

不允许状态无效的另一个原因是在某些情况下它可能会引入ORM问题 – 我个人已经看到一个涉及NHibernate缓存和子实体的问题,这些问题无效但不知何故仍然存在于缓存中,我记不清了但任何具体细节.

我倾向于使用的技术基于验证规则和验证结果.简而言之,实体上的大多数方法都是以下面的方式实现的(C#,如果你不介意的话)：

public virtual void ChangeClaimEventDate(DateTimeOffset newDate)
        {
            var operationResult = ValidatorOf<Claim>
                .Validate()
                .WithCriticalRuleOf<EventDateFallsIntoPolicyCoverage>().WithParam(newDate)
                .WithCriticalRuleOf<EventDateFallsIntoInsuredCoverage>().WithParam(newDate)
                .WithCriticalRuleOf<PerformedServicesAreAvailableOnEventDate>().WithParam(newDate)
                .WithCriticalRuleOf<EventDateCannotBeChangedForBilledClaim>().WithParam(newDate)
                .ForOperation(this);

            if (operationResult.OperationFailed)
            {
                throw new InvalidBusinessOperation(operationResult);
            }

            SomeDate = newDate;
        }

关于此代码最重要的是,甚至在实体更改之前就会检查某些验证规则.此示例显示了结果集的使用情况,因为我经常需要提供有关验证的信息,即使它成功(换句话说,我的验证失败并且必须向用户显示有关它的信息;但域实体仍然有效.

OperationResultSet和ValidatorOf是非常简单的基础结构类,允许使用流畅的接口轻松添加新的验证器.验证器实现为实现IValidator接口的类,它允许实现非常复杂的验证规则,并且更容易单独测试它们.

我的观点是,应该在对域实体进行更改之前执行验证 – 使用正确的约定和一些基础结构,它甚至可以简化代码结构.

编辑注释：由于这个答案的一些批评声音,我决定将示例代码更改为抛出异常而不是返回结果的代码.虽然我仍然认为这是采用我的方案的方法,但我同意,如果不指定完整的上下文,这可能会产生误导 – 例外确实应该是第一种选择,并且应该有其他因素来选择替代方案.

原文地址：https://www.jb51.cc/html/223889.html