使用bdo有什么区别
<bdo dir="rtl">CIBara english EMOS</bdo>
<span dir="rtl">CIBara english EMOS</span>
我知道这个问题类似于should i always use bdo for text direction?,但我仍然不明白为什么使用dir属性“足够”而且不需要bdo.
dir属性是否“覆盖了字母固有的方向性”呢？在哪些情况下我必须使用bdo？
解决方法
使用 –
<span dir="rtl">CIBara english EMOS</span>
Chrome中应用的样式：
span[Attributes Style] {
direction: rtl;
unicode-bidi: isolate;
}
使用 –
<bdo dir="rtl">CIBara english EMOS</bdo>
Chrome中应用的样式：
bdo[Attributes Style] {
direction: rtl;
}
bdo {
unicode-bidi: bidi-override;
}
因此,使用< bdo> element,在大多数浏览器中始终应用默认值bidi-override,它应该按预期工作.使用属性dir似乎不够.见下文：
<!DOCTYPE html> <html> <body> <p>This paragraph will go left-to-right.</p> <p><span dir="rtl">This paragraph will go right-to-left.</span></p> <p><bdo dir="rtl">This paragraph will go right-to-left.</bdo></p> </body> </html>
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
