CComBSTR的内存泄漏

我已经读过以下代码导致内存泄漏.但不明白为什么.

CComBSTR str;
pFoo->get_Bar(&str);
pFoo->get_Baf(&str);

当我们没有分配任何东西时,它是如何导致泄漏的？

解决方法

它泄漏是因为get_Bar()和get_Baf()不知道你正在使用CComBSTR.

当您获取CComBSTR的地址时,您实际传递给底层对象的是指向CComBSTR的BSTR成员的指针.

打破顺序：

CComBSTR str;

这会将内部BSTR初始化为NULL.

pFoo->get_Bar(&str);

get_Bar()看到BSTR *并用实际数据填充它.像这样：

HRESULT get_Bar(BSTR* arg) { *arg = SysAllocString(L"My String"); }

现在str的内部BSTR是真正的BSTR.当CComBSTR超出范围时,它将删除str成员.

现在如果你在& str上调用get_Baf(),问题是CComBSTR不知道你正在改变字符串.所以你这样调用get_Baf()：

HRESULT get_Baf(BSTR* arg) { *arg = SysAllocString(L"My String"); }

现在get_Baf()已经覆盖了str的内部BSTR的原始值,而没有任何人释放get_Bar()分配的数据.

Ta da – 内存泄漏.

原文地址：https://www.jb51.cc/html/226591.html