微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

html – CSS子选择器性能与类膨胀

我正在努力学习编写更有效的CSS,特别是当我正在使用一个需要快速呈现的相当复杂的站点时。

我习惯在我的HTML / CSS中有很多这个(主要是因为我喜欢可读性):

.spotlight {}
.spotlight ul {}
.spotlight ul li {}
.spotlight ul li a {color: #333;}

<div class="spotlight">
  <ul>
    <li><a href="">link</a></li>
    <li><a href="">link</a></li>
    <li><a href="">link</a></li>
  </ul>
</div>

我现在明白,浏览器从右到左运行CSS规则匹配过程,这意味着< a>上一个CSS规则中的元素将首先匹配页面上的每个链接,从而导致性能下降。

所以从我所收集到的,浏览器友好的解决方案将是更具体和使用,例如:

.spotlight {}
.spotlight-link {color: #333;}

    <div class="spotlight">
      <ul>
        <li><a class="spotlight-link" href="">link</a></li>
        <li><a class="spotlight-link" href="">link</a></li>
        <li><a class="spotlight-link" href="">link</a></li>
      </ul>
    </div>

(假设我在可能的情况下使用继承,但是通常仍然需要特定的控制树上的最后一个元素)

引起我疑问的是:整个页面中的元素上打印类名不是所有额外的HTML膨胀否定了避免嵌套CSS子选择器所带来的性能提升?我习惯于尝试写较少的HTML,而这种反对它。任何见解将不胜感激。

解决方法

你必须权衡它。向每个锚点添加一个类是可笑的,HTML中的额外的膨胀会大大抵消保存的渲染时间(这将是蜜蜂腿的1/10)。更不用说你的代码将会维持多久。

你只需要停止使用不必要昂贵的选择器,例如

.spotlight ul li a

可以写成

.spotlight a

如果您继续在HTML中的相同元素上指定单个类(如第二个示例),则可能会更好地使用标签选择器。

你也必须权衡你的时间与浏览器的时间。在每个页面的加载上,节省几纳秒的时间花费多少?说实话,这不是真的值得。

此外,使您的CSS结构与您的HTML结构匹配否定了CSS – 如果HTML更改,则需要更改CSS。所以你总是希望你的选择器尽可能不具体。

但这里没有正确或错误的答案。

原文地址:https://www.jb51.cc/html/232781.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐