微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

iphone – UIActionSheet混乱的优雅解决方案

我试图找到一个优雅的UIActionSheet问题的解决方案.

我像这样使用UIActionSheets:

UIActionSheet * myChoices = [[UIActionSheet alloc]
    initWithTitle:nil
    delegate:self
    cancelButtonTitle:@"cancel"
    destructiveButtonTitle:@"erase"
    otherButtonTitles: @"aaa",@"bbb",@"ccc",@"ddd",nil];

问题是,为了发现用户选择的选项,我必须使用:

- (void)actionSheet:(UIActionSheet *)actionSheet clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex {

    switch ([actionSheet tag]) {
           case 0: ... 
           case 1: ... 
           case 2: ... 
           case 3: ... 

        }
}

基于索引的这种情况很糟糕,因为如果我改变了aaa,bbb,ccc等的顺序,我必须在动作表上更改大小写顺序.这个索引的东西并不是一个可靠的解决方案.

我试图想象一种方法来做到这一点,并成为独立于索引但没有得到任何满意的解决方案.使用buttonTitleAtIndex也不够好,因为我的应用程序是本地化的,我必须为每个条目测试n个标题.有什么建议?

解决方法

由于我创建了基于块的UIAlertView和UIActionSheet版本,我个人再也不会使用基于委托的Apple版本.
您可以在我的GitHub存储库中下载我的 OHActionSheetOHAlertView类.

因为它们基于completionBlock模式,所以它们更具可读性(所有代码都在同一个地方,没有多个UIActionSheets的公共委托,……),并且功能更强大(因为块也可以根据需要捕获它们的上下文).

NSArray* otherButtons = @[ @"aaa",@"ddd" ];
[OHActionSheet showSheetInView:self.view
                         title:nil
             cancelButtonTitle:@"cancel"
        destructiveButtonTitle:@"erase"
             otherButtonTitles:otherButtons
        completion:^(OHActionSheet* sheet,NSInteger buttonIndex)
 {
   if (buttonIndex == sheet.cancelButtonIndex) {
     // cancel
   } else if (buttonIndex == sheet.destructiveButtonIndex) {
     // erase
   } else {
     NSUInteger idx = buttonIndex - sheet.firstOtherButtonIndex;
     // Some magic here: thanks to the blocks capturing capability,// the "otherButtons" array is accessible in the completion block!
     Nsstring* buttonName = otherButtons[idx];
     // Do whatever you want with idx and buttonName
   }
 }];

附加说明:如何在Nsstrings上切换/大小写

请注意,在完成处理程序中if / else测试的otherButtons部分,您可以使用开关/ case测试idx,或使用我的ObjcSwitch类别,这将允许您编写类似开关/类似代码但是对于Nsstrings,所以你可以在你的OHActionSheet的完成处理程序中有这样的代码

NSUInteger idx = buttonIndex - sheet.firstOtherButtonIndex;
Nsstring* buttonName = otherButtons[idx];
[buttonName switchCase:
   @"aaa",^{ /* Some code here to execute for the "aaa" button */ },^{ /* Some code here to execute for the "bbb" button */ },^{ /* Some code here to execute for the "ccc" button */ },...,nil
];

编辑:既然最新的LLVM编译器支持新的“Object Literals”语法,您可以使用NSDictionary的紧凑语法执行与ObjcSwitch相同的操作:

((dispatch_block_t)@{
   @"aaa": ^{ /* Some code here to execute for the "aaa" button */ },@"bbb": ^{ /* Some code here to execute for the "bbb" button */ },@"ccc": ^{ /* Some code here to execute for the "ccc" button */ },}[buttonName] ?:^{
       /* Some code here to execute for defaults if no case found above */
})();

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐