我在Clojure工作
Project Euler problem 14.我有一个很好的通用算法,我得到了正确的结果,但我很难理解为什么我的函数与Java中的等效函数相比(我相信)是如此之慢.这是我的Clojure函数,用于从给定的起始编号获取Collatz链的长度:
(defn collatz-length [n] (loop [x n acc 1] (if (= 1 x) acc (recur (if (even? x) (/ x 2) (inc (* 3 x))) (inc acc)))))
这是我的Java函数做同样的事情:
public static int collatzLength(long x) { int count = 0; while (x > 1) { if ((x % 2) == 0) { x = x / 2; } else { x = (x * 3) + 1; } count++; } return count; }
(time (dorun (map collatz-length (range 1 1000000))))
以下Java代码:
long starttime = System.currentTimeMillis(); int[] nums = new int[1000000]; for (int i = 0; i < 1000000; i++) { nums[i] = collatzLength(i+1); } System.out.println("Total time (ms) : " + (System.currentTimeMillis() - starttime));
Java代码在我的机器上运行304毫秒,但Clojure代码需要4220毫秒.是什么导致了这个瓶颈,我如何才能提高Clojure代码的性能?
解决方法
原文地址:https://www.jb51.cc/java/120411.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。