题
HashMap方法putIfAbsent如何以比调用containsKey(x)之前更快的方式有条件地执行put?
例如,如果您没有使用putIfAbsent,则可以使用:
if(!map.containsKey(x)){ map.put(x,someValue); }
我以前认为putIfAbsent是调用containsKey然后放在HashMap上的方便方法.但在运行基准测试后,putIfAbsent明显快于使用containsKey后跟Put.我查看了java.util源代码,试着看看这是怎么回事,但是对我来说有点太神秘了.有没有人知道putIfAbsent似乎在更好的时间复杂度下工作?这是我的假设基于运行一些代码测试,其中我的代码在使用putIfAbsent时运行速度提高了50%.它似乎避免调用get()但如何?
例
if(!map.containsKey(x)){ map.put(x,someValue); }
VS
map.putIfAbsent(x,somevalue)
Hashmap.putIfAbsent的Java源代码
@Override public V putIfAbsent(K key,V value) { return putVal(hash(key),key,value,true,true); } final V putVal(int hash,K key,V value,boolean onlyIfAbsent,boolean evict) { Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n,i; if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0) n = (tab = resize()).length; if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null) tab[i] = newNode(hash,null); else { Node<K,V> e; K k; if (p.hash == hash && ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) e = p; else if (p instanceof TreeNode) e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this,tab,hash,value); else { for (int binCount = 0; ; ++binCount) { if ((e = p.next) == null) { p.next = newNode(hash,null); if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st treeifyBin(tab,hash); break; } if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) break; p = e; } } if (e != null) { // existing mapping for key V oldValue = e.value; if (!onlyIfAbsent || oldValue == null) e.value = value; afterNodeAccess(e); return oldValue; } } ++modCount; if (++size > threshold) resize(); afterNodeInsertion(evict); return null; }
解决方法
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。