haskell – “forkIO”和“putMVar”：引擎盖下发生了什么？

我希望有人可以帮助我理解为什么以下代码生成下面的输出.代码来自Simon Marlow的书中的Concurrency章节(链接如下).

基于各种函数的描述,我假设第二个putMVar函数应该被阻塞,因为(i)两个putMVar函数都是同一个线程的一部分,并且(ii)已经分配了一个值.显然情况并非如此.很高兴在这里了解“引擎盖下”发生了什么.

(注意：本书使用了符号,但我更喜欢>> =符号,因为我认为它更直接 – 因此下面的代码版本.)

Link to book

import Control.Concurrent

main :: IO ()
main = newEmptyMVar >>=
       \m -> forkIO (putMVar m 'x' >>= \_ -> putMVar m 'y') >>=
             \_ -> takeMVar m >>=
                   print >>=
                   \_ -> takeMVar m >>=
                         print

输出上面的代码：

% ./mvar2
'x'
'y'

解决方法

为了我自己,这是代码中的代码.

main :: IO ()
main = do
  m <- newEmptyMVar
  forkIO $do
    putMVar m 'x'
    putMVar m 'y'
  x <- takeMVar m
  print x
  y <- takeMVar m
  print y

我们拥有的是后台线程和主线程同时在一小块内存上进行通信,MVar称为m.

MVar语义是这样的：一个MVar可以是空的或完整的.如果你想读一个MVar并且它是空的那么你必须等到它变满.如果您阅读MV,那么您将尽快解决存储在完整MVar中的值.如果您使用MV,那么您将解析该值,然后在阅读后立即将其清空.

另一方面,当你让MVV将新值放入MVar时,如果MVar为空,你将立即成功.如果已满,则必须等到它变空.

由于在读取和写入方面等待,因此线程在MVar的空虚和丰满度上变得同步.

因此,在这个例子中,我们可以想象许多可能的线性化故事,以了解执行的进展情况.幸运的是,它们的工作方式相同.让我们调用后台线程BG和主线程MN.

t = 1  :  MN makes a new,empty MVar called 'm'
t = 2  :  BG puts 'x' in 'm' making it full
t = 3  :  BG attempts to put 'y' in 'm',but since 'm' is full BG blocks
t = 4  :  MN attempts to read 'm' and succeeds as it is full
t = 5  :  BG Now places 'y' into the newly empty 'm'
t = 6  :  BG dies
t = 6  :  MN prints the value it prevIoUsly read
t = 7  :  MN attempts to read 'm' and succeeds as it is full
t = 8  :  MN prints the value it prevIoUsly read
t = 9  :  MN dies

正如我们所看到的,BG被阻止在MV中放入比MN可读取的值更多的值.这会产生您观察到的印刷语义.

原文地址：https://www.jb51.cc/java/121465.html