Java volatile变量问题

阅读这个 DZone article关于Java并发我想知道如果以下代码：

private volatile List list;
    private final Lock lock = new reentrantlock();

    public void update(List newList) {
        ImmutableList l = new ImmutableList().addAll(newList);
        lock.lock();
        list = l;
        lock.unlock();
    }

    public List get() {
        return list;
    }

相当于：

private volatile List list;

    public void update(List newList) {
        ImmutableList l = new ImmutableList().addAll(newList); 
        list = l;
    }

    public List get() {
        return list;
    }

为了简洁,省略了try {} finally {}块.我假设ImmutableList类是一个真正不变的数据结构,它保存着自己的数据,比如google收藏库中提供的数据.由于列表变量是不稳定的,并且基本上发生了什么事情是一个即时复制,是不是可以安全地跳过使用锁？

解决方法

在这个非常具体的例子中,我认为你可以没有锁定变量重新分配.

一般来说,我认为你最好使用AtomicReference而不是一个易失性变量,因为内存一致性的影响是一样的,意图更加清晰.

原文地址：https://www.jb51.cc/java/121705.html