微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

java – 枚举内的逻辑

我的同事和我正在对枚举中的逻辑进行讨论.我的个人喜好是在 Java枚举中没有任何逻辑(尽管 Java提供了这样的功能).这个案例中的讨论围绕着返回地图的枚举中的方便方法
public enum PackageType {
  Letter("01","Letter"),..
  ..
  Tube("02","Packaging Tube");

  private String packageCode;
  private String packageDescription;

  ..
  ..

  public static Map<String,String> toMap() {
     Map<String,String> map = new LinkedHashMap<String,String>();
     for(PackageType packageType : PackageType.values()) {
         map.put(packageType.getPackageCode(),packageType.getPackageDescription());
     }
     return map;
  }
}

我个人的喜好是把它拉出来服务.将枚举中的方法集中在方便之上的争论.这个想法是,您不必去获取服务,但可以直接查询枚举.

我的论点集中在关注分离,并将任何类型的逻辑抽象为服务.我没有想到“方便”是将这个方法放在枚举中的强有力的论据.

从最佳实践的角度来说,哪一个更好?还是简单地归结为一个个人偏好和代码风格的问题?

解决方法

那我以前做过,但这并不意味着这是最好的做法.

从我的角度来看,我宁愿在枚举上有这个逻辑,因为你不会将’toString’方法移到一个服务上.逻辑只涉及枚举本身及其自身的代表.

我认为将这种方法推送到服务是误导性的 – 通过将其放在你正在提到的枚举的枚举有一个“toMap”方法的事实上.有人不了解服务,只是看着这个枚举可能不知道.

它也有助于IDE的自动完成 – 我可以打”.键并立即查看对象提供的方法.

原文地址:https://www.jb51.cc/java/122348.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐