应该简单的
JavaBeans只有简单的getter和setter是单元测试？
豆子在吸烟者和饮食者中有什么逻辑？
你不应该写下测试：
>测试语言或IDE(即自动生成的getter和setter)
>为您的测试工具添加无价值,并杀死您的单元测试的热情
同样适用于仅具有属性(有时称为“Info”对象)的.NET对象.
在一个理想的世界里,你将有100％的测试覆盖率,但实际上这不会发生.所以花费客户的钱,这将增加最大的好处,即为具有复杂状态和行为的类编写测试.
如果您的JavaBean变得更有趣,那么您以后可以添加一个测试用例.与单元测试/ TDD相关的常见问题之一是错误地认为一切都必须是第一次完美的.
原文地址：https://www.jb51.cc/java/124956.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
