当我得到coredump导致的信号，我想运行我自己的处理程序将siginfo_t和ucontext_t结构复制到全局variables，以便它们可以在核心转储中访问。 目前在我的处理程序结束时，我重新分配了默认处理程序并调用raise（thesig）。 这样做的问题是核心转储“信息寄存器”显示我的处理程序中的寄存器的状态，而不是在原始信号的时间。 我意识到，既然我已经保存了ucontext_t，那么我可以查看原始寄存器值，但是当核心转储通过团队时，知识可能会丢失/遗忘。
所以我的问题是：是否有一种方法来重新调整信号，并确保核心转储文件保存原始信号的寄存器状态？ 我想也许我可以使用一些内联asm来手动恢复处理程序末尾的所有regs，然后返回到导致信号而不是调用raise（）的指令，但是我不确定是否可以保证re试图执行指令将导致与第一次尝试相同的信号行为。
qt创build者在Linux信号上停止
对于相同的信号有多个信号处理程序是否有效？
在处理程序中阻止新的信号
日志旋转Nginx在Windows上
SIGSTOP不能在c程序中工作
将siginfo_t和ucontext_t结构复制到全局变量，以便它们可以在核心转储中被访问
如果您在处理程序中重新发出信号，则不需要复制任何内容 – 值将堆栈并在核心转储中可访问。
“信息寄存器”显示我的处理程序中的寄存器的状态，而不是在原始信号的时间。
只要做up 5 （或无论你需要加强到达崩溃点）和info reg再次。
有没有一种方法来重新产生信号，并确保核心转储文件保存原始信号的寄存器状态？
是：使用signal(signum,SIG_DFL);将信号配置设置为SIG_DFL signal(signum,SIG_DFL); 并从你的处理程序返回。 导致SIGSEGV的指令将重新启动，现在将立即引起核心转储。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
