java – joda-time：new DateTime(String)vs DateTime.parse(String)

使用joda-time-2.0版本库,我想知道,哪个函数更适合从ISO日期(suposed XML xs：dateTime格式)构建： new DateTime(String)与 DateTime.parse(String).

因为两者都从相同的值返回不同的结果.例：

new DateTime("2012-08-16T07:22:05Z")
DateTime.parse("2012-08-16T07:22:05Z")

由于ISOChronology导致不同.首先说的是ISOChronology [欧洲/巴黎]和第二个ISOChronology [UTC],虽然毫秒是相同的.

此外,here建议使用ISODateTimeFormat.dateTimeNoMillis(),给出与使用第一个版本(新)相同的结果.

解决方法

这两种方法使用两种不同的转换方法：构造函数使用 InstantConverter的实例,在字符串的情况下是 StringConverter并且还不支持从传递的字符串中读取时区,而解析方法使用 DateTimeFormatter知道如何解析时区.

虽然理论上两种格式都接受ISO日期时间格式,但我认为构造函数是错误的,因为它总是使用系统时区而不是字符串中指定的时区.这与此构造函数接受的其他可能值不一致,这些值确实考虑了具有时区偏移的时间顺序.例如,此构造函数将返回带有UTC时区的DateTime对象：

new DateTime(DateTime.parse("2012-08-16T07:22:05Z"))