微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

详解Java 集合类 List 的那些坑

这篇文章主要介绍了Java 集合类 List 的那些坑,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧

现在的一些高级编程语言都会提供各种开箱即用的数据结构的实现,像 Java 编程语言的集合框架中就提供了各种实现,集合类包含 Map 和 Collection 两个大类,其中 Collection 下面的 List 列表是我们经常使用的集合类之一,很多的业务代码都离不开它,今天就来看看 List 列表的一些坑。

一个坑:Arrays.asList 方法返回的 List 不支持增加删除操作

例如我们执行以下代码

List strings = Arrays.asList("m", "g"); strings.add("h");

会抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 异常,此时你内心 OS what?明明返回的 ArrayList 为啥不能往里面增加元素,这以后还能好好的增加元素吗? ,然后果断开启 Debug 大法:

发现返回的 ArrayList 并不是我们常用的 java.util.ArrayList ,而是 Arrays 的内部类 java.util.Arrays.ArrayList 。进入方法 Arrays.asList 源码如下:

public static List asList(T... a) { return new ArrayList(a); }

方法返回的是 Arrays 的静态内部类 java.util.Arrays.ArrayList ,该类虽然和 java.util.ArrayList 也继承自抽象类 java.util.AbstractList ,但是通过该类的源码发现它并没有对抽象父类 AbstractList 的 add 方法认就是抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 异常。

这个坑的根本原因是我们调用返回的 strings 的 add 方法是继承自抽象父类的 add 方法,而抽象父类方法认就是抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 这个异常。

第二个坑,Arrays.asList 方法返回的新 List 和该方法原始入参数组修改会相互影响

Arrays.asList 方法除了上面这个 不支持增加删除元素 这个坑之外,还有另外一个坑:

从以上代码可以发现,对原始数组的修改会影响我们通过 Arrays.asList 方法获得的新 List ,深入 java.util.Arrays.ArrayList 的源码:

private static class ArrayList extends AbstractList implements RandomAccess, java.io.Serializable { private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L; private final E[] a; ArrayList(E[] array) { a = Objects.requireNonNull(array); } ... }

可以发现是直接使用了原始的数组,所有当我们使用 Arrays.asList 方式获得的 List 时要特别注意,因为共享了数组,相互修改时可能产生一些意想不到的 Bug。标准的姿势之一是将其作为 ArrayList 构造方法的参数重新 new 一个 List 出来即可(e.g. List stringList = new ArrayList(Arrays.asList(arrays)) )或者通过 Guava 库中的 Lists.newArrayList ,将返回的新 List 和原始的数组解耦,就不会再互相影响了。

第三个坑,直接遍历 List 集合删除元素会报错

在直接遍历集合元素时增加删除元素会报错,比如执行如下代码

List stringList = Lists.newArrayList("m", "g", "h"); for (String s : stringList) { if (Arrays.asList("m", "h").contains(s)) { stringList.remove(s); } }

以上代码可以正常编译通过,但是执行时会抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常,查看其源码可以发现,删除元素方法 remove 会使集合结构发生修改,也就是 modCount( 集合实际修改次数)会修改,在循环过程中,会比较当前 List 的集合实际修改次数 modCount 与迭代器修改次数 expectedModCount ,而 expectedModCount 是初始化时的 modCount , 二者不相等,就会报 ConcurrentModificationException 异常。解决方法主要有两种方式,1.使用 ArrayList 的迭代器方式遍历,然后调用其中的方法。2.在 JDK 1.8+ 可以使用 removeIf 方法进行删除操作。

最后扎心一问:调用 ArrayList 的 remove 方法传入 int 基本类型的数字和 Integer 包装类型的数字,执行结果是不是一样的?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐