微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

如果我需要序列化,我应该使用具体的List(例如ArrayList)还是(Serializable)List?

我们在办公室进行了讨论,无法理解哪种方法更好

我有一个类(SomeClass)和一些接收Serializable对象的方法.签名如下:

public void someMethod(Serializable serializableObject){
    ...
}

我需要从另一个调用方法,但我应该为它提供一些List作为事实参数.有两种不同的方法

1.可序列化

private SomeClass someClass;

public void doSomething() {
    List.someMethod((Serializable)al);
}

2. ArrayList

private SomeClass someClass;

public void doSomething() {
    ArrayList.someMethod(al);
}

>第一个例子的好处是它坚持java的最佳实践,它说:使用接口而不是具体实现参考类型和任何程序员,同时阅读该源将理解我们不需要ArrayList的特殊行为.并且我们需要它的唯一可行序列化行为是通过将其转换为Serializable接口来添加此行为.程序员可以简单地将List的当前实现更改为其他一些可序列化的实现,例如LinkedList,对此元素没有任何副作用,因为我们使用接口List作为它的引用类型.
>第二个示例的好处是我们将ArrayList称为类,它不仅具有List行为,还具有Seri​​alizable行为.因此,如果有人查看此代码并尝试将ArrayList更改为List,则会收到编译时错误,这会减少程序员理解其中发生的事情的时间

更新:我们无法更改someMethod签名.它来自第三方公司,我们不仅将它用于Serializable Lists,还用于Strings,Integers和其他一些Serializable对象

最佳答案
当您需要的只是接口提供的方法时,您应该使用接口. (这是大多数情况)但是,如果您需要多个接口,则可以使用泛型,但最简单的方法是使用具体类型.

原文地址:https://www.jb51.cc/java/437884.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐