我们都知道,RocketMQ在代码级别对连接服务器进行了限制,基本上可以理解为一个JVM进程中只能连接一个NameServer,但实际应用场景中,我们可能会在架构设计层面上对RocketMQ进行了职能上的划分,规定了A服务处理A类消息,而B服务处理B类消息,这时我们应该如何解决这个问题呢?
问题的根源
我们从代码层级来分析到底为什么会产生“一个JVM实例只能连接一个NameServer”。
RocketMQ Client有一个核心类MQClientManager
,在我们需要使用MQ Client实例的时候,实际上都是通过它的getAndCreateMQClientInstance
方法进行创建的;名称比较拗口,同时是Get和Create,这不太符合我们所说的设计单一性原则,但这不是我们讨论的重点,我们看一看这个方法的实现
public MQClientInstance getAndCreateMQClientInstance(ClientConfig clientConfig,RPCHook rpcHook) { String clientId = clientConfig.buildMQClientId(); MQClientInstance instance = (MQClientInstance)this.factoryTable.get(clientId); if (null == instance) { instance = new MQClientInstance(clientConfig.cloneClientConfig(),this.factoryIndexGenerator.getAndIncrement(),clientId,rpcHook); MQClientInstance prev = (MQClientInstance)this.factoryTable.putIfAbsent(clientId,instance); if (prev != null) { instance = prev; log.warn("Returned PrevIoUs MQClientInstance for clientId:[{}]",clientId); } else { log.info("Created new MQClientInstance for clientId:[{}]",clientId); } } return instance; }
代码不复杂,我们可以看到它利用客户的配置信息生成一个固定的clientId,以此去缓存factoryTable中查找,不存在才会创建全新一个实例。
那么,可以理解一个clientID仅能存在一个连接实例了,可这个clientId是怎么产生的呢?继续跟踪看看这段代码
public String buildMQClientId() { StringBuilder sb = new StringBuilder(); sb.append(this.getClientIP()); sb.append("@"); sb.append(this.getInstanceName()); if (!UtilAll.isBlank(this.unitName)) { sb.append("@"); sb.append(this.unitName); } return sb.toString(); }
代码层面上对clientId进行了约定,格式为“[email protected]”格式,当unitName不为空的时候还会在后面加上“@unitName”。
怎么解决?
从代码分析上我们可以知道,为了创建多实例,我们可以
- 设定不同的instanceName:
instanceName从哪来的?
instanceName = System.getProperty("rocketmq.client.name","DEFAULT");
从系统属性中读取出来的,也就是一般在JVM启动时设定的。。。
可以变吗?当然,你可以通过代码去做到,但这么做的话,你会失去让人理解你代码的能力的,哈哈
这就是为什么多少RocketMQ Client都只能连接一个服务器的原因了,它根本不考虑服务器是谁,仅关心自己,自私的家伙! - 设定不同的unitName
除此之外还有其它解决方案吗?我仔细从网络上翻了一轮,没看到什么好方法,是大家都没这个场景还是有其它好办法解决了呢?欢迎大家讨论~
方法3
在上一篇博文来自平行世界的救赎里面,我做了个工具sandBox,我提供的方法3就是依托于这个工具。
sandBox通过代码隔离的方式,将另一份类定义放入沙箱中运行,从而实现多个实例完全隔离的效果。 MQClientManager
通过缓存方式,以clientId作为key值存储到自身实例当中,为了实现多个Client,那么前两种方法的逻辑是修改clientId实现多个实例,而方法3的逻辑则是“既然你的缓存已经有这个key,我就换个缓存”,本质就是“你这个锅不装我,我就换个锅”。
怎么做?
这里我使用一个springboot项目作为演示案例。
通过springboot的Configuration
将多个RocketMQ Client进行注册,再定义一个Controller接收不同请求去发送MQ消息,最后加上启动类。
我们先从pom文件中引入包(我没有推上maven仓库,各位可以从github/gitee上下载),代码如下
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <groupId>me.van</groupId> <artifactId>rocket-mq-multi-client-test</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <packaging>jar</packaging> <name>测试多个rocketmq client共存</name> <parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId> <version>2.1.6.RELEASE</version> </parent> <properties> <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding> <start-class>me.van.App</start-class> <java.version>1.8</java.version> <lombok.version>1.14.8</lombok.version> </properties> <dependencies> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.projectlombok</groupId> <artifactId>lombok</artifactId> <version>${lombok.version}</version> <scope>provided</scope> </dependency> <dependency> <groupId>org.apache.rocketmq</groupId> <artifactId>rocketmq-client</artifactId> <version>4.4.0</version> </dependency> <dependency> <groupId>me.van</groupId> <artifactId>sandBox</artifactId> <version>1.0.0</version> </dependency> </dependencies> <build> <plugins> <plugin> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId> </plugin> </plugins> </build> </project>
此处引入了apache的rocketmq-client组件作为mq客户端,也就是存在前面所说的问题的组件。
启动类
package me.van; import org.springframework.boot.SpringApplication; import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication; @SpringBootApplication public class App { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(App.class,args); } }
非常的简单,没什么好介绍的。
配置类
package me.van; import org.apache.rocketmq.client.exception.MQClientException; import org.apache.rocketmq.client.producer.DefaultMQProducer; import org.apache.rocketmq.client.producer.MQProducer; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowire; import org.springframework.context.annotation.Bean; import org.springframework.context.annotation.Configuration; @Configuration public class AppConfig { @Bean(autowire = Autowire.BY_NAME,value = "producer") MQProducer producer() throws MQClientException { DefaultMQProducer producer = new DefaultMQProducer(); initProducer(producer,"a.io:9876;b.io:9876"); return producer; } @Bean(autowire = Autowire.BY_NAME,value = "producer_sandBox1") MQProducer producerSandBox1() throws MQClientException,SandBoxCannotCreateObjectException { DefaultMQProducer producer = createProducerInSandBox(); initProducer(producer,"x.io:9876;y.io:9876"); return producer; } @Bean(autowire = Autowire.BY_NAME,value = "producer_sandBox2") MQProducer producerSandBox2() throws MQClientException,"1.io:9876;2.io:9876"); return producer; } private DefaultMQProducer createProducerInSandBox() throws SandBoxCannotCreateObjectException { SandBox sandBox = new SandBox("org.apache.rocketmq.client"); return sandBox.createObject(DefaultMQProducer.class); } private void initProducer(DefaultMQProducer producer,String namesrvAddr) throws MQClientException { producer.setNamesrvAddr(namesrvAddr); producer.setProducerGroup("test-group"); producer.setRetryAnotherbrokerWhenNotStoreOK(true); producer.start(); } }
这里可以看到,producer
对象是直接new 出来的DefaultMQProducer
,而producer_sandBox1
和producer_sandBox2
是通过不同的沙箱创建出来的;三个client分别连接到不同的NameServer中,同时其它属性保持一致。
Controller
package me.van; import org.apache.rocketmq.client.exception.MQbrokerException; import org.apache.rocketmq.client.exception.MQClientException; import org.apache.rocketmq.client.producer.MQProducer; import org.apache.rocketmq.common.message.Message; import org.apache.rocketmq.remoting.exception.RemotingException; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping; import org.springframework.web.bind.annotation.RestController; @RestController public class TestController { @Autowired MQProducer producer; @Autowired MQProducer producer_sandBox1; @Autowired MQProducer producer_sandBox2; @GetMapping("/") public String hello(){ return "hello world"; } @GetMapping("/send") public String send(String msg){ if(null == msg) return "msg is null"; String returnMsg = ""; Message message = new Message("topic-test-multi-mq-client",msg.getBytes()); try { producer.send(message); returnMsg += "原生producer发送完成<br/>"; producer_sandBox1.send(message); returnMsg += "第一个沙箱内producer发送完成<br/>"; producer_sandBox2.send(message); returnMsg += "第二个沙箱内producer发送完成<br/>"; } catch (MQClientException | InterruptedException | RemotingException | MQbrokerException e) { returnMsg += "发送过程出现异常:" + e.getMessage(); } return returnMsg; } }
通过send
方法同时向三个producer
发送消息。
测试一下
运行App
,等几秒钟启动完毕,访问http://localhost:8080/send,返回
msg is null
访问,http://localhost:8080/send?msg=test
代码地址
github: https://github.com/vancoo/multi-mq-demo
gitee: https://gitee.com/vancoo/multi-mq-demo
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。