我需要使用10秒的超时进行异步调用,并且需要对映射中的每个元素执行此操作.异步调用的结果存储在另一个映射中.在这种情况下使用HashMap是安全的还是我需要使用ConcurrentMap?
Map<String,String> x = ArrayListMultimap.create(); Map<String,Boolean> value = Maps.newHashMap(); x.keySet().paralleStream().forEach(req -> { try { Response response = getResponseForRequest(req); value.put(req,response.getTitle()); } catch(TimeoutException e) { value.put(req,null); } }
这个线程安全吗?我无法理解.我知道另一种方法是创建一个并发的hashmap,并考虑一些其他填充值而不是null,因为Concurrent map不支持null值.
解决方法
您可以使用.map()而不是.forEach()并返回使用Collectors.toMap()终止函数创建的映射,而不是并行修改外部映射.考虑以下示例:
Map result = x.keySet() .parallelStream() .map(req -> { try { Response response = getResponseForRequest(req); return new AbstractMap.SimpleEntry<>(req,response.getTitle()); } catch (TimeoutException e) { return new AbstractMap.SimpleEntry<>(req,null); } }) .collect(Collectors.toMap(AbstractMap.SimpleEntry::getKey,AbstractMap.SimpleEntry::getValue));
在此示例中,您将返回一个SimpleEntry对象,该对象表示每个元素的键和值,并且在处理完所有条目后,您将它们收集到单个映射中.
简单化
Holger通过完全删除AbstractMap.SimpleEntry建议更简化的解决方案:
Map result = x.keySet() .parallelStream() .collect(Collectors.toMap(Function.identity(),req -> { try { Response response = getResponseForRequest(req); return response.getTitle() } catch (TimeoutException e) { return null } }));
选择任何更适合你的方法.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。