我进入专业软件开发已有4个月. TDD在我公司GO-JEK是不可谈判的.
以下是我的观察：人们倾向于首先编写代码,然后为其编写测试.显然,对于具有4 – 5年s / w开发经验且之前没有遵循TDD的人来说,这更方便.
那么,人们首先编写失败的测试,然后编写代码来传递它的原因是什么？为什么人们不首先编写代码然后为它添加测试？
我们可以在任何一种方式进行重构
以下是我的观察：人们倾向于首先编写代码,然后为其编写测试.显然,对于具有4 – 5年s / w开发经验且之前没有遵循TDD的人来说,这更方便.
那么,人们首先编写失败的测试,然后编写代码来传递它的原因是什么？为什么人们不首先编写代码然后为它添加测试？
我们可以在任何一种方式进行重构
这是一个很好的问题.既然我们最终希望我们的测试通过,为什么不写它们以便它们首先传递？
答案是我们真的希望我们的测试能够推动开发.我们希望测试首先出现.因为当我们编写需要某些功能的测试时,这是所需内容的具体表达,并且新功能的定义很明确.最初该功能不存在(因此测试为红色);当我们成功添加功能时,测试为绿色.这是一个干净的决定：功能是否存在且测试正在通过 – 或者不是,测试失败.
如果我们编写测试绿色(已经存在功能),我们可能编写了比实际需要更多的功能.或者我们可能编写了错误的代码 – 功能存在但错误 – 以及相应的错误测试.当我们首先编写测试时,我们目睹了代码库从缺乏必要功能的状态转变为拥有它 – 并且我们非常自信地知道我们已经做到了.
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
