不同的层次深度使用不同的桩
被测试代码 | 可以进行的操作 | 被测试类 | 工厂 |
---|---|---|---|
层次深度1:类中的FileExtensionManager | 添加一个用作依赖项的构造函数参数。 | 被测试类中的成员是伪造的,其他代码都保持不变 | 无 |
层次深度2:从工厂类返回给被测试代码的依赖项 | 通过设置工厂类的属性,让工厂类返回伪造的依赖项。工厂类中的成员是伪造的 | 被测试类不变 | 设置工厂属性 |
层次深度3:返回依赖项的工厂类 | 把工厂类的实例替换为返回伪造依赖项的伪工厂。工厂是伪造的,并且返回一个伪依赖。 | 被测试类不变 | 伪工厂 |
下面是对上表的解释,添加一个构造函数层的参数会使事情变得复杂,选择第二层在这里是最简单的,因为它对代码改动最小。
- 第一层,(在被测试类中伪造一个成员) 这种方法会改变使用被测试类的语义,除非有极好的理由,否则还是尽量避免这种做法。
- 第二层,(在工厂类中伪造一个成员)这种方法需要了解什么代码会在什么时候调用这个工厂,也就是说,在轻松实现这个方法前还需要进行一些调查研究。理解一个没有接触过的基础代码是一项艰巨的任务,单这种方法还是比其他方法更合理。
- 第三层,(伪造工厂)创建伪工厂实例,然后让它返回伪依赖项。把这个伪工厂赋给被测试类。这种比较不易理解,还是最好避免。
原文地址:https://www.jb51.cc/javaschema/283078.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。