tdd的粒度

发现这个问题目前还处于空白状态，搜了很久没看见讨论。希望管理员不要把它移到问答区，大家发帖子或多或少都会有些疑问，没疑问的帖子还会有讨论价值吗。 进入正题。一个系统的功能结构都是树形的，底层的最简单，越往上就越复杂，因为它对底层功能的集成越来越多。刚开始时的测试都是针对底层编写的，这很轻松，基本上没问题；可当需要编写高层功能时，问题就来了：要不要写测试？ 1、写。这就是每一层都写测试，层级越多就意味着底层的代码重复测试的次数也越多，tdd强调频繁运行测试，这不是很浪费时间?这还不够严重,假如该层集成的某些功能不是自己写的，无法保证其可靠性，这又该如何?其实问题可以总结为：我希望“A依赖于B，但A的测试只会因为A的问题而出现问题，跟B无干”。结论是，层级越高的功能，测试越难编写，越受限制。 2、不写。只针对所有的底层代码编写testCase。那高层的代码怎么办，连testCase都没有可靠性从何谈起？ 从个人的实践来看，这个问题很实际。

原文地址：https://www.jb51.cc/javaschema/287254.html