javascript – 为什么Redux减速机必须是无副作用的？

我一直在我的React应用程序中使用Redux,而且一直困扰着我. Redux的文档清楚地表明reducer应该是无状态的.你经常会看到这样的例子：

function reducer(state = { exampleState: true },action) {
  switch(action.type) {
  case "ACTION_EXAMPLE":
    return Object.assign({},state,{ exampleState: false });
  default:
    return state;
  }
}

我的问题是为什么要这样做呢？ JavaScript是单线程的.减速机内不存在竞争条件.据我所知,Redux商店只能返回商店的当前状态,所以看起来很奇怪有很多关注纯函数.

解决方法

纯函数的情况在作者的 documentation中进行.当然,你可以编写具有不纯函数的reducer,但是：

Development features like time travel,record/replay,or hot reloading will break.

如果这些功能都没有提供任何好处或者您感兴趣,那么,无论如何,都要编写不纯的功能.然而,问题就变成了,为什么要使用Redux？

原文地址：https://www.jb51.cc/js/150847.html