javascript – DOCTYPE是否仅与标记相关或DOM相关？

达到什么级别的抽象,<！DOCTYPE>文件的声明(和内容类型)仍然相关？

例如,如果我正在使用XHTML,但想要使用XHTML中不可用的元素 – 一个简单的例子就是一个iframe – 用JavaScript编程添加元素是不好的做法吗？或者我不必使用iframe或不使用XHTML？

验证器仍然会验证文档 – 因为它不执行JS – 但是修改DOM时理论上有错误,因此它不再与<！DOCTYPE>一致. (和返回的内容类型),或是<！DOCTYPE>仅在文字形式时与标记相关？

附录

更具体地说,我的问题不在于<！DOCTYPE>将影响JavaScript或JavaScript将如何执行,但是如何影响开发人员在编程中添加和删除和修改元素方面的选择.

我的例子是,如果一个客户端都希望XHTML合规性和所见即所得的编辑器,那么你通常会用WYSIWYG编辑器的iframe做什么呢？你应该从标记中删除它,只能在JS中的document.appendChild()呢？或者你告诉客户他们必须在两个iframe或XHTML之间进行选择？

解决方法

恩,我明白你的观点.如果你有一个客户认为一个网页不是很好,如果不是XHTML,可能会很棘手的说出来.

值得一试：尽管花时间编写JavaScript来插入在XHTML中无效的元素似乎毫无意义,而不仅仅是使用允许元素的doctype.

< iframe>仍然允许在XHTML 1.0过渡虽然,不是吗？这是一个选择吗？

原文地址：https://www.jb51.cc/js/151692.html