javascript – 为什么UnderscoreJS使用toString.call()而不是typeof？

看看在UnderscoreJS的引擎盖下,我看到：

_.isFunction = function(obj) {
    return toString.call(obj) == '[object Function]';
  };

  _.isstring = function(obj) {
    return toString.call(obj) == '[object String]';
  };

  _.isNumber = function(obj) {
    return toString.call(obj) == '[object Number]';
  };

这似乎是一个奇怪的选择.为什么不用typeof来确定值是字符串,函数还是数字？使用toString有性能增益吗？旧版浏览器不支持类型？

解决方法

实际上这是因为通过使用toString检查来检查[[Class]]是更快的.也可以有更少的错误,因为toString给你确切的类…

检查：

var fn = function() { 
    console.log(typeof(arguments)) // returns object
    console.log(arguments.toString()) // returns object Arguments
}

您可以在这里看到下划线类型vs toString的基准：

http://jsperf.com/underscore-js-istype-alternatives

还有一些github问题,更好的解释：

https://github.com/documentcloud/underscore/pull/332

https://github.com/documentcloud/underscore/pull/321

编辑1：

你也可以检查这篇伟大的文章：

http://javascriptweblog.wordpress.com/2011/08/08/fixing-the-javascript-typeof-operator/

原文地址：https://www.jb51.cc/js/153396.html